Xalapa.- El fuero es inadecuado y falto de ética en quienes lo usan para escudarse de cualquier delito que cometen, principalmente aquellos que fueron votados y ganaron una elección de manera legítima, consideró el director de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana, José Luis Cuevas Gayosso.
En lugar de desaparecerlo, menciono que lo mejor sería reducir los delitos en los cuales pueda permanecer, “aunque usar el término es inadecuado, lo correcto es juicio de procedencia”.
Manifestó que la ley se refiere a la necesidad de que dentro de un nombramiento de tipo público, tenga que permanecer el servidor en sus funciones y por ello le da la protección para no ser motivo de juicios legales.
Lamentó que los juicios de procedencia no se sigan, no sólo a nivel local sino nacional, “Lo conveniente sería que en esta ocasión pudiéramos tener fuera el aspecto de carácter electoral, porque ese es el problema, que estas cuestiones surgen como denuncias justo en época electoral.
Debieran tener los ciudadanos un quehacer de ocuparse en estos casos”.
Juicios orales
La fuente dio a conocer que ya iniciaron con la adecuación de las salas de juicios orales en los salones de la Facultad de Derecho para celebrarlo todos los días.
Dijo que es una necesidad construir una sala adecuada, pero pidió tomar en cuenta que se reformaron los planes de estudio de la carrera para que la oralidad no sea una cuestión de ladrillos, sino que dentro de las aulas, cada día, el docente que tiene una lección de esa naturaleza pueda llevarla a cabo sin problemas.
