AGENCIA
CDMX.- La organización civil Causa en Común advirtió que el gobierno federal construye un relato “políticamente conveniente” para minimizar la gravedad de la inseguridad en el país, al presentar cifras oficiales que no reflejan la realidad de la violencia y que, en muchos casos, transforman información sensible en propaganda.
En su informe La (supuesta) incidencia delictiva durante 2025: qué dicen y qué ocultan los registros oficiales, la organización señala contradicciones entre el discurso del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y las bases de datos institucionales en materia de homicidios, desapariciones y otros delitos de alto impacto.
El documento subraya que, pese a los mensajes oficiales sobre una supuesta disminución de la violencia, el 76% de la población considera que vive en una entidad insegura, de acuerdo con la Envipe 2025. En ciudades como Uruapan y Culiacán, la percepción de inseguridad alcanza 89% y 88%, respectivamente, a lo que se suma una cifra negra de delitos no denunciados estimada en 93%.
Tras revisar los registros del SESNSP, del INEGI y del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, Causa en Común detectó anomalías que no pueden explicarse como variaciones reales de la violencia, entre ellas la eliminación de registros de personas desaparecidas, descensos abruptos en homicidios dolosos y aumentos paralelos en categorías ambiguas como homicidio culposo y “otros delitos contra la vida y la integridad”.
El informe señala que el gobierno ha utilizado comparativos engañosos para presumir reducciones en homicidios dolosos, como ocurrió en la conferencia presidencial del 8 de enero, cuando se habló de una disminución de 40% al comparar periodos no equivalentes. Al contrastar periodos iguales, la reducción real sería de 22%, de acuerdo con los propios datos oficiales.
La organización advierte que en varios estados donde se reportan descensos en homicidios dolosos, se registran incrementos significativos en homicidios culposos, en la categoría de “otros delitos contra la vida” o en desapariciones, lo que sugiere reclasificaciones que diluyen el impacto real de la violencia. En entidades como Sinaloa, la tendencia incluso cambia de una supuesta disminución a un incremento de 67% en asesinatos al comparar periodos equivalentes.
Causa en Común también cuestiona la mezcla de cifras del INEGI y del SESNSP en el discurso oficial, ya que las diferencias entre ambas bases de datos generan una apariencia artificial de reducción de homicidios. Entre 2018 y 2024, la discrepancia acumulada entre ambos registros supera las 17 mil víctimas.
En el caso de los feminicidios, el informe advierte subregistros y reclasificaciones discrecionales, al señalar que sólo una cuarta parte de las mujeres asesinadas en 2025 fueron tipificadas como víctimas de feminicidio. De igual forma, se alerta sobre inconsistencias en el registro de personas desaparecidas, incluyendo ajustes a la baja sin explicación pública y la eliminación de más de mil registros en apenas una semana de enero de 2026.
La organización concluye que las cifras oficiales sobre inseguridad no reflejan fielmente la dimensión del problema y que, en su estado actual, sirven más para fines políticos que para diseñar políticas públicas eficaces. Ante ello, demanda una revisión independiente de los registros oficiales, en particular del sistema nacional de personas desaparecidas, y un pronunciamiento público que explique las anomalías detectadas.
