AUTORIDADES MUNICIPALES BUSCAN DESLINDARSE CON ARGUMENTO DE HORARIO. ALCALDE AFIRMA: “PUDIERA SER CUALQUIERA”
De las 141 cámaras instaladas en el municipio, 39 no están habilitadas
De la Redacción
El Buen Tono
Córdoba, Ver.- El homicidio de un trabajador municipal y las lesiones contra otro, ocurridos cuando se dirigían a su fuente laboral, han desatado una estrategia de las autoridades locales para evadir responsabilidades. El Ayuntamiento insiste en que la víctima “estaba fuera de horario laboral”, la ley reconoce el traslado al trabajo como parte de la jornada en materia de seguridad patronal.
Durante esta mañana el alcalde Manuel Alonso Cerezo minimizó el contexto de violencia con frases evasivas: “Cualquier persona hace claramente lo mismo”, declaró, añadiendo que la víctima “pudiera ser cualquiera”. Sus palabras contrastan con la obligación del municipio de garantizar condiciones seguras para sus empleados.
Por su parte, el comisionado de la Policía Municipal, Luis Ángel Vargas Miranda, intentó justificar la situación señalando que el ahora occiso “estaba en horario fuera de laboral. De hecho, iba hacia el trabajo”. Esta versión introduce una contradicción jurídica y administrativa: conforme a la Ley Federal del Trabajo y criterios de seguridad laboral, el traslado del domicilio al centro de trabajo se considera parte de la jornada laboral en términos de protección patronal. Al señalar que “no estaba en horario laboral” pero se dirigía a su fuente de trabajo, la autoridad municipal busca evadir la responsabilidad del Ayuntamiento en la ruta de acceso de sus empleados.
En materia de videovigilancia, el propio comisionado reconoció una falla estructural: de las 141 cámaras instaladas en el municipio, 39 no están habilitadas por “cuestiones de cableado” y “actualización de soporte”. Aunque señaló que se activaron cuatro la semana pasada, la cifra revela que más del 27% del sistema permanece inoperante, lo que limita seriamente la capacidad de monitoreo y reacción ante hechos violentos.
