De la redacción
El Buen Tono
Orizaba.- La condición del jaguar Yago no deja margen a interpretaciones complacientes: el felino presenta lesiones graves tras una práctica indebida dentro de la Unidad de Manejo Ambiental (UMA) Citlaltépetl, donde personal sin la preparación necesaria habría provocado un accidente que hoy lo mantiene con dolor y sin atención médica especializada.
De acuerdo con los señalamientos, en marzo de 2026 trabajadores colocaron alimento en alto para obligar al animal a saltar. La maniobra terminó en una fractura de cadera y daño en el miembro posterior. Especialistas advirtieron que Yago presenta dificultades para apoyar las patas traseras, con una marcha anormal -balanceo al desplazarse- que evidencia dolor persistente y una lesión que requiere diagnóstico inmediato mediante radiografías y estudios clínicos que, hasta ahora, no se han realizado.
El trasfondo apunta a decisiones improvisadas. Con la llegada de nuevos encargados en enero de 2026, se ordenó el traslado de jaguares bajo el argumento de peleas, pese a que los ejemplares habían convivido por más de 15 años sin incidentes. En ese contexto, la práctica de colgar alimento fue justificada como “enriquecimiento ambiental”, aunque expertos la consideran inapropiada, especialmente en animales de edad avanzada o en espacios reducidos, donde el riesgo de lesiones se incrementa.
A esto se suma una carencia estructural: la UMA no cuenta con médicos especialistas en fauna silvestre. El personal veterinario está integrado por recién egresados y pasantes sin experiencia en manejo de especies exóticas, lo que agrava el escenario ante una emergencia como la de Yago. “El principal problema es que no tienen los conocimientos ni la experiencia para atender animales exóticos”, advierten voces consultadas.
El caso no sólo es técnico, también legal. La Ley de Protección a los Animales del Estado de Veracruz prohíbe actos de crueldad y condiciones de cautiverio que comprometan la salud de los ejemplares. Forzar a un depredador a saltar por alimento en una jaula reducida, con resultado de lesión y sin atención médica oportuna, encaja en la definición de maltrato. A ello se suman denuncias previas sobre irregularidades en zoológicos y UMAs de la entidad, que colocan al municipio bajo escrutinio.
Mientras Yago permanece lesionado, el debate de fondo se reactiva: instalaciones que se presentan como “rescate” o “conservación” operan con prácticas cuestionables, hacinamiento y omisiones. Testimonios ciudadanos incluso refieren animales en condiciones deplorables, con signos de estrés, lesiones visibles y conductas repetitivas, sin que exista una supervisión efectiva.
