AGENCIAS
CIUDAD DE MÉXICO.- Un juez federal concedió la suspensión definitiva a Gilda Lozoya Austin, hermana del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, quien enfrenta un proceso por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita relacionadas con el caso Agronitrogenados.
La resolución fue emitida el pasado 8 de agosto por el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México, luego de que Lozoya Austin promoviera un amparo contra el auto del 7 de julio de 2026, mediante el cual fue vinculada a proceso dentro de la causa penal 211/2019.
La Fiscalía General de la República (FGR) la acusa de participar en operaciones para transferir recursos de presunta procedencia ilícita. Durante la audiencia, el delito fue reclasificado y se determinó vincularla a proceso por la transferencia de recursos del extranjero a México con el propósito de ocultar su origen.
¿De qué acusa la FGR a Gilda Lozoya?
De acuerdo con la acusación, Gilda Lozoya habría recibido aproximadamente 3.5 millones de dólares en una cuenta de la empresa Tochos Holding Limited, abierta en la Unión de Bancos Suizos. La Fiscalía sostiene que su hermano, Emilio Lozoya, habría cedido la titularidad de dicha cuenta para ocultar la ruta del dinero, presuntamente proveniente de Altos Hornos de México (AHMSA).
Parte de los recursos habría sido utilizada para adquirir una residencia en Lomas de Bezares, en la alcaldía Miguel Hidalgo, valuada en alrededor de 34 millones de pesos y posteriormente asegurada por el Gobierno Federal.
Según la investigación, estos movimientos estarían relacionados con presuntos sobornos destinados a favorecer la compra de la planta de Agronitrogenados, ubicada en Pajaritos, Veracruz, por parte de Pemex.
Gilda Lozoya enfrenta su proceso en libertad condicional, luego de que un juez rechazara imponerle prisión preventiva justificada al considerar que no existían elementos suficientes para acreditar un riesgo de fuga. Entre las medidas cautelares se encuentran el uso de brazalete electrónico, la entrega de su pasaporte y la obligación de presentarse periódicamente ante las autoridades.
La defensa también promovió otro amparo contra la presunta difusión de fotografías, videos e información relacionada con su detención ocurrida el pasado 2 de julio en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), al argumentar posibles violaciones a su presunción de inocencia, privacidad y debido proceso.
Hasta ahora, la FGR no se ha pronunciado sobre la suspensión definitiva. La resolución, sin embargo, puede ser impugnada por el Ministerio Público Federal.
