Tablajeros cuestionan la propuesta del Ayuntamiento de Córdoba y consideran que antes de destinar recursos a un nuevo mercado deberían atender los espacios que actualmente se encuentran en abandono
EL BUEN TONO
Córdoba, Ver.- La propuesta del Ayuntamiento de Córdoba, encabezado por Manuel Alonso Cerezo, de cerrar el rastro municipal para convertir el espacio en un mercado, fue calificada como una decisión “descabellada” por integrantes del sector tablajero, quienes consideraron que existen necesidades más urgentes que deberían ser atendidas.
Enrique Alvarado, integrante de la Unión de Tablajeros del Mercado Revolución, cuestionó la viabilidad del proyecto y señaló que, en lugar de pensar en construir otro mercado, la administración municipal debería comenzar por atender los que ya existen y que presentan condiciones de abandono, como el mercado La Isla.
“La gente que vino a ver el rastro quisiera saber si tienen idea de cómo es un rastro, cómo trabaja y se proyecta, y quieran convertirlo en mercado se me hace algo descabellado”, expresó.
El tablajero consideró que destinar recursos a modificar la función del inmueble representaría un gasto innecesario, cuando existen instalaciones municipales que requieren mantenimiento y mejoras.
Recordó que la posibilidad de modificar el rastro es un tema que se ha planteado desde administraciones anteriores, incluso durante el gobierno de Francisco Portilla, pero cuestionó que ahora se pretenda retomar bajo una propuesta que, desde su perspectiva, no responde a las necesidades prioritarias de Córdoba.
Como referencia, mencionó que el rastro de Orizaba también presenta condiciones similares y, pese a ello, no se ha planteado su cierre, por lo que pidió al Ayuntamiento explicar qué justifica la transformación del inmueble cordobés.
Alvarado también señaló que los tablajeros no han sido convocados para conocer el proyecto ni para expresar su opinión, pese a que son uno de los sectores directamente relacionados con la operación del rastro.
Explicó que actualmente los tablajeros utilizan el inmueble principalmente para el sacrificio de cerdos, pero consideró que antes de pensar en cerrarlo debería analizarse la posibilidad de mejorarlo, modernizarlo y ampliar sus servicios, incluyendo el sacrificio de ganado bovino, lo que incluso podría representar mayores ingresos para el municipio.
“Debería mejorarlo y matar reses, si el Ayuntamiento quiere más dinero”, sostuvo.
El integrante de la Unión de Tablajeros insistió en que la administración municipal debe establecer prioridades y atender primero las necesidades que enfrenta la ciudad, particularmente el estado de los mercados existentes.
Finalmente, pidió al alcalde dejar de lado proyectos que, desde su perspectiva, no representan una solución a los problemas más urgentes de Córdoba y concentrarse en mejorar los servicios e infraestructura que actualmente ya existen.
Alvarado incluso cuestionó que detrás de la propuesta pudiera haber otros intereses, aunque estos señalamientos corresponden a su opinión y no aportó pruebas para sustentarlos.
