JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD publicidad

“Que toda la Marina Armada de México haya estado al mando de ese señor y ahora la FGR no lo pueda localizar es una vergüenza”.

MÉXICO.- La Fiscalía General de la República (FGR) no logró localizar al almirante en retiro José Rafael Ojeda Durán, exsecretario de Marina durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, para notificarle un citatorio judicial mediante el cual debía comparecer como testigo en el proceso contra el excontralmirante Fernando Farías Laguna, investigado por presuntos delitos relacionados con el llamado huachicol fiscal.

El hecho ha generado cuestionamientos debido al perfil del exfuncionario: Ojeda Durán encabezó la Secretaría de Marina durante todo el sexenio de López Obrador, entre diciembre de 2018 y septiembre de 2024, y tuvo bajo su responsabilidad áreas estratégicas como seguridad, administración portuaria y vigilancia de las aduanas marítimas.

La pregunta que ahora queda sobre la mesa es directa: ¿dónde está Rafael Ojeda? Hasta el momento no existe información oficial que permita afirmar que el exsecretario se haya fugado o que esté evadiendo deliberadamente a la justicia. Lo que sí está documentado es que la FGR informó que no pudo localizarlo para cumplir con la diligencia ordenada por una jueza federal.

UNA ORDEN JUDICIAL Y UN EXSECRETARIO QUE NO APARECE

La jueza federal Alejandra Ramírez de la Vega había ordenado citar a Ojeda Durán para que compareciera el 26 de agosto, durante la audiencia relacionada con el proceso penal de Fernando Farías Laguna.

Sin embargo, la Fiscalía reportó que no consiguió localizar al exsecretario para notificarle formalmente la citación.

De acuerdo con el abogado defensor Epigmenio Mendieta, la propia defensa habría proporcionado información sobre un domicilio donde Ojeda podría ser ubicado. Esto añadió un elemento de polémica al caso, pues se trata de un exsecretario de Estado y antiguo titular de la Secretaría de Marina, cuya identidad y trayectoria institucional hacen especialmente relevante esclarecer por qué no pudo ser localizado.

La situación también provocó cuestionamientos sobre las diligencias realizadas por la Fiscalía para cumplir con una orden judicial y sobre si existen otros domicilios, medios de contacto o mecanismos institucionales para lograr la comparecencia del exfuncionario.

¿POR QUÉ QUIEREN ESCUCHAR A OJEDA?

La solicitud para que Rafael Ojeda declare fue realizada por la defensa de Fernando Farías Laguna, quien es sobrino político del exsecretario de Marina.

La defensa argumenta que los mandos navales actualmente procesados difícilmente pudieron haber coordinado por sí solos una operación de gran escala relacionada con el ingreso irregular de combustibles, debido a la cantidad de dependencias, funcionarios y niveles de autoridad que necesariamente habrían intervenido.

En otras palabras, la comparecencia de Ojeda podría ayudar a establecer cómo funcionaba la cadena de mando y qué conocimiento pudieron haber tenido los altos funcionarios de la Marina sobre las operaciones portuarias y aduaneras investigadas.

La defensa sostiene además que Farías Laguna habría tenido comunicación con mandos superiores sobre presuntas irregularidades relacionadas con el combustible.

UNA RELACIÓN DIRECTA CON EL GOBIERNO DE AMLO

Ojeda Durán fue uno de los funcionarios que permaneció durante los seis años del gobierno de López Obrador al frente de una dependencia estratégica.

Durante ese periodo, la Secretaría de Marina amplió considerablemente su participación en tareas de seguridad, administración de puertos y vigilancia de operaciones aduaneras, por lo que cualquier investigación relacionada con actividades ilícitas en esos sectores inevitablemente coloca bajo escrutinio la actuación de distintos niveles de mando.

Por ello, la posible declaración de Ojeda resulta relevante para determinar qué información llegó a la Secretaría de Marina, quién recibió reportes sobre posibles irregularidades y hasta dónde llegaban las responsabilidades de los mandos involucrados.

Esto, sin embargo, no significa que exista una acusación penal contra el exsecretario. Ojeda Durán fue requerido como testigo y su citación no implica, por sí misma, que sea imputado o responsable de algún delito.

TESTIMONIOS SALPICAN A PERSONAJES DEL CÍRCULO DE AMLO

En las audiencias relacionadas con el caso también han trascendido testimonios de personas identificadas con los nombres clave de “Santo” y “JCSP”, quienes presuntamente aportaron información sobre la operación investigada.

Entre los señalamientos difundidos aparece una referencia a “Andy”, nombre que la defensa relaciona con Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente López Obrador.

Según la versión expuesta por la defensa, uno de los testigos habría señalado que, ante problemas relacionados con un buque detenido en Guaymas, debía establecerse contacto con “Andy” para que interviniera ante el secretario de Marina y ayudara a destrabar la situación.

También han trascendido referencias a Adán Augusto López Hernández, quien fue secretario de Gobernación durante el gobierno de López Obrador y actualmente es senador de Morena.

Estos señalamientos forman parte de testimonios y líneas de investigación que todavía deben ser corroborados por las autoridades. La sola mención de una persona dentro de una declaración no constituye prueba de responsabilidad penal.

EL CONTRASTE QUE ENCIENDE LAS DUDAS

El caso genera un contraste difícil de ignorar.

Por un lado, exmandos navales enfrentan un proceso penal por hechos relacionados con una presunta red de contrabando de combustibles. Por otro, la FGR reconoce que no consiguió localizar al hombre que durante seis años estuvo al frente de la Secretaría de Marina.

La defensa de Farías Laguna sostiene que una operación de esa magnitud no pudo haberse realizado únicamente desde niveles inferiores de la estructura naval y que, por su naturaleza, habría requerido la participación, autorización o conocimiento de funcionarios de mayor jerarquía.

De ahí la importancia de la eventual declaración de Ojeda: ¿qué sabía el entonces secretario de Marina?, ¿qué reportes recibió?, ¿quién le informó sobre posibles irregularidades y qué decisiones tomó?

La esposa de Fernando Farías, Mónica Gámez, también ha declarado que su esposo habría informado a Ojeda sobre presuntas irregularidades relacionadas con combustible. La defensa afirma contar con audios y mensajes que respaldarían esa versión, aunque su autenticidad y valor probatorio deberán ser determinados por las autoridades judiciales.

¿SE FUGÓ RAFAEL OJEDA?

Hasta ahora, no hay elementos públicos suficientes para afirmar que Rafael Ojeda haya abandonado el país, que se encuentre prófugo o que esté intentando evadir una investigación.

Pero tampoco existe, al menos públicamente, una explicación detallada de la FGR sobre las circunstancias en las que intentó localizarlo.

La Fiscalía tendrá que aclarar qué domicilios fueron revisados, qué medios de contacto utilizó, cuándo realizó las diligencias y qué información obtuvo durante esos intentos.

También deberá establecerse si habrá un nuevo citatorio y cuáles serán las medidas que se tomarán para lograr que el exsecretario comparezca ante la autoridad judicial.

La interrogante, por ahora, permanece abierta.

No se puede afirmar que Rafael Ojeda esté prófugo. Pero tampoco puede ignorarse que la FGR no logró localizar a quien fue durante seis años el jefe de la Secretaría de Marina y que una jueza federal había ordenado citarlo como testigo.

En un caso que busca esclarecer cómo habría operado una presunta red de contrabando de combustibles y hasta dónde llegó la responsabilidad de distintos funcionarios, la ausencia del exsecretario deja una pregunta inevitable:

¿Qué sabe Rafael Ojeda sobre el caso y por qué la Fiscalía no ha podido localizarlo?

La respuesta corresponderá a las autoridades y deberá sustentarse en hechos, diligencias y resoluciones judiciales, no en especulaciones.

CANAL OFICIAL