JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD publicidad

AGENCIAS

Ciudad de México.- Morena reportó gastos por 138 mil 182.55 pesos en boletos de avión de Andy López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y exsecretario de Organización del partido, pero no entregó comprobantes de hospedaje ni alimentación, de acuerdo con una revisión periodística de la información proporcionada mediante una solicitud de transparencia.

Los hallazgos fueron publicados por la periodista Lourdes Mendoza, en su columna Los viajes de Andy, en El Financiero. La solicitud, identificada con el folio SAIP 38526, abarcó del 1 de octubre de 2024 al 17 de agosto de 2026 y pidió información sobre destinos, costos, objetivos de los viajes, acompañantes y documentos comprobatorios.

REPORTAN 27 FACTURAS POR MÁS DE 138 MIL PESOS

De acuerdo con la documentación revisada, Morena entregó 27 comprobantes fiscales por boletos de avión de Aeroméxico, Viva y Volaris. De ese total, 22 facturas corresponden a 2025, por 108 mil 584.55 pesos, y cinco a 2026, por 29 mil 598 pesos.

Sin embargo, la Secretaría de Finanzas del partido informó que no contaba con documentos relacionados con gastos de hospedaje y alimentación. La ausencia de estos comprobantes impide verificar, con la información entregada, si hubo desembolsos por esos conceptos y cuánto habrían representado.

CUESTIONAN FECHAS DE LOS OFICIOS

Otro punto señalado por Mendoza son las fechas de creación de los documentos que supuestamente autorizaron comisiones de 2025. Según su revisión de las propiedades digitales de los archivos, 18 oficios fueron generados el 24 de julio de 2026, mientras que otro se creó al día siguiente, pese a que los documentos consignaban fechas de enero y febrero de 2025.

La periodista también detectó diferencias entre algunas fechas de las facturas y las de los oficios de autorización. Estas inconsistencias generan dudas sobre la secuencia documental de los viajes, aunque las fechas de creación de los archivos, por sí solas, no prueban que se haya cometido una irregularidad.

FACTURAS CON DATOS INCOMPLETOS

La revisión periodística también identificó cinco comprobantes de Viva y Volaris por un total de 21 mil 950.55 pesos que, según Mendoza, no especificaban al pasajero ni la ruta. Además, señaló que cinco desplazamientos de 2025 solo tenían documentación de vuelos de ida, con destinos como Tijuana, Villahermosa, Oaxaca, Culiacán y Monterrey.

Otros tres cargos de Aeroméxico incluían únicamente el número “16” como concepto y estaban asociados con vuelos del 1 de febrero de 2025 en tres rutas distintas. La documentación, de acuerdo con la columna, también mostraba viajes a 13 estados durante 22 días de febrero, mientras que entre marzo y diciembre solo identificó un viaje documentado, a Oaxaca, el 9 de julio.

Mendoza añadió que cuatro oficios de 2026 solicitaban autorización para hacer efectivo un gasto relacionado con Armando Zazueta Rey, aunque señalaban que Andy López Beltrán asistiría a las actividades. También indicó que Morena ocultó nombres y firmas de quienes suscribieron los oficios y que en documentos de 2025 López Beltrán aparecía como “colaborador”, sin mencionar su cargo partidista.

MORENA TARDÓ 43 DÍAS EN RESPONDER

Según la publicación, el partido tardó 43 días en responder y solicitó una prórroga. La información entregada no incluyó un total consolidado de viajes ni sus objetivos, y parte de la respuesta remitió al solicitante a la Plataforma Nacional de Transparencia.

Entre los puntos pendientes están aclarar el número total de desplazamientos, los objetivos de cada comisión, la relación entre facturas, pasajeros y destinos, la existencia de comprobantes adicionales y las fechas de elaboración de los oficios.

Hasta la información descrita en la revisión periodística, no se incluyó una explicación adicional de Morena sobre estas inconsistencias. Los documentos disponibles permiten identificar vacíos y diferencias que requieren aclaración, pero no acreditan por sí solos un delito o una irregularidad administrativa.

El caso vuelve a poner el foco en la transparencia sobre los recursos partidistas y la necesidad de que los gastos de representación puedan comprobarse con documentación suficiente. La pregunta central sigue siendo si Morena puede respaldar de manera completa los viajes reportados y explicar las inconsistencias detectadas en los archivos.

Recibe noticias y promociones de El Buen Tono
Recibe directamente en tu correo electrónico nuestras principales noticias, información y promociones de El Buen Tono.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.

Tu información será utilizada únicamente para el envío de nuestras comunicaciones.
``` CANAL OFICIAL