Alertan deterioro del Pico de Orizaba; desmienten plazos para la extinción

Adriana Estrada
El Buen Tono

Orizaba.- La desaparición del glaciar del Pico de Orizaba no tiene una fecha precisa y cualquier estimación que fije plazos específicos, como cinco o diez años, carece de sustento científico concluyente, afirmó Víctor Hugo Soto Molina, investigador de la Universidad Veracruzana (UV) y especialista en glaciología.
El académico cuestionó las estimaciones que anticipan su extinción en periodos de cinco o diez años, al considerar que son pronósticos sin sustento científico concluyente, pues el comportamiento de los glaciares está condicionado por múltiples factores atmosféricos y climáticos que pueden modificar la velocidad de su retroceso.
Explicó que las condiciones del clima no son constantes y pueden generar periodos en los que la pérdida de hielo se acelere, disminuya o incluso se registre una recuperación temporal. Como antecedente, recordó que alrededor de 1975 ocurrió una etapa de enfriamiento que frenó momentáneamente el retroceso del glaciar y permitió un pequeño avance.
Aunque reconoció que existe un escenario de mediano plazo que apunta a la desaparición de este ecosistema, insistió en que no es posible precisar cuándo sucederá. “Si hay un panorama de mediano plazo, no sabemos. Algunos años, hasta ahí me quedo”, expresó al referirse a los pronósticos sobre la permanencia del hielo en la montaña.
Asimismo, aclaró que históricamente se decía que existan entre 13 y 14 glaciares en el Pico de Orizaba, sin embargo, se trataba de diferentes lenguas de hielo conectadas a una misma zona de acumulación, por lo que en realidad ha existido un solo cuerpo glaciar.
Destacó que, actualmente, esa zona de acumulación todavía permanece, aunque presenta una superficie considerablemente menor y una capacidad reducida para captar y conservar hielo, condiciones que reflejan el deterioro que enfrenta.
Asimismo, refirió que otro de los aspectos preocupantes es que el glaciar está perdiendo progresivamente la dinámica natural que lo caracteriza como un cuerpo de hielo, lo que evidencia la transformación que experimenta este ecosistema de alta montaña.
El especialista consideró que el debate no debe centrarse en establecer fechas especulativas sobre su desaparición, sino en comprender la evolución del glaciar, documentar los cambios que registra y reconocer los efectos de las variaciones climáticas, sin recurrir a pronósticos que no pueden demostrarse científicamente.