Enzzo Omar Sosa
El Buen Tono
Tezonapa.- El Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (Orfis), entregó su Informe Individual de Tezonapa, Cuenta Pública 2025, al Congreso del Estado el 22 de septiembre de 2026. Es el cierre fiscal de la administración 2022-2025 que encabezó Claudia RosalesColina.
El dictamen es claro en su conclusión: las aclaraciones y la documentación presentadas por el ayuntamiento “no fueron suficientes para solventar las observaciones que hacen presumir la comisión de faltas administrativas y/o la presunta existencia de un daño patrimonial”. Por ello, el ORFIS anunció que promoverá el fincamiento de responsabilidades y la determinación de daños y perjuicios.
La revisión no fue menor. El informe registra ingresos por $268,324,372.02 y egresos por $266,335,558.46. En obra pública se ejecutaron $145,880,472.28 en 51 obras, y la muestra auditada fue de $98,063,565.55, en 30obras, el 67.22% del total. En conjunto, el informe suma67 observaciones y 46 recomendaciones.
Lo que la auditoría vio en campo
La falta del permiso no fue lo único. En la revisión física, realizada el 31 de marzo y el 1 de abril de 2026 junto con el director de Obras Públicas municipal, los auditores encontraron tramos con material suelto y crecimiento de vegetación sobre la capa de rodamiento. Tampoco se colocó la placa informativa de la obra y faltó el acta de entrega-recepción al Comité de Contraloría Social. En algunos casos, el registro ante el IMSS fue extemporáneo y el acta de fallo resultó anterior a la publicación de las bases.
Ya en el periodo de solventación, el ayuntamiento exhibió el oficio OPM/PRE/98/2026, del 26 de junio de2026, recibido por la Sedema el 2 de julio, y una cita para iniciar el trámite de impacto ambiental el 9 de septiembre de 2026. Para el ORFIS no bastó: no hubo evidencia del ingreso del trámite con sello ni resolutivo que lo acreditara.
Lo que no se suma a esa cifra
Dos obras citadas en el mismo informe no forman parte de los $15.16 millones y no deben agregarse a ese total. El pavimento La Pochota-Barranca Seca, por$8,442,869.89, tuvo su monto solventado; lo que persiste es una falta administrativa por vicios ocultos detectados y reparados durante la solventación. Y el pavimento de Laguna Chica (Pueblo Nuevo), por $8,440,246.11, quedó como monto de referencia, con falta administrativa porno contar con la validación del proyecto emitida por la SIOP.
En el contexto estatal, Tezonapa quedó entre los 24municipios que concentran la mitad del presunto daño de la Cuenta Pública 2025 en Veracruz, donde el Orfis observó $2,703,301,531.62 en 181 ayuntamientos. El Congreso aprobó esa cuenta pública el 29 de octubre de2026, por 41 votos a favor y 7 en contra, e instruyó al Orfis a promover las acciones correspondientes. Esa aprobación no solventa las observaciones ni exime de responsabilidades.
PRECISIÓN INDISPENSABLE.
Presunto daño patrimonial no equivale a desvío probado ni a robo acreditado. En este caso, las obras fueron verificadas físicamente; el daño se presume por una irregularidad de permisos. El monto puede solventarse, reducirse o derivar en responsabilidades tras el procedimiento legal. A la fecha de esta entrega no consta, en las fuentes consultadas, sanción firme ni reintegro acreditado por este ejercicio.
MAÑANA · ENTREGA 3 DE 3 ·
El patrón completo, 2022-2025: cómo Tezonapa pasó de $10,377,114.74 observados en 2022 a cerrar la administración con dos revisiones, la estatal y la federal, señalando los mismos caminos sin papeles.
Fuentes: ORFIS, Informe Individual, Tezonapa, Ver., Cuenta Pública 2025 (Tomo III, Volumen 25, 006 Tezonapa): https://orfis.gob.mx/CuentasPublicas/informe2025/archivos/Tomo III/Volumen 25/006 Tezonapa.pdf · Cobertura previa de esta casa editorial: https://www.elbuentono.com.mx/tezonapa-resulta-con-robo-millonario-en-el-ultimo-ano-de-claudia-rosales/ · Nota: el término usado por el ORFIS es “presunto daño patrimonial”.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.
