Fortín.- Más de 40 locatarios ubicados en “El Parián” ya no soportan más las cuentas bimestrales por el pago de energía eléctrica, pues a partir de que les colocaron un sólo medidor para que fuera cubierto por todos ellos, el pago se ha incrementado primero de 11 mil 800 hasta llegar a los 21 mil pesos lo que les ha generado un conflicto interno; la solución reside en que se hagan contratos individuales pero el Ayuntamiento no agiliza la instalación del cableado que les prometió.
Primero, un recibo de 11 mil 800 pesos fue pagado por los locatarios en septiembre del 2012, el cual tuvo que apoyarlos con la cantidad de 6 mil pesos un diputado federal cuando andaba en campaña (José Yunes Zorrilla).
En el segundo recibo de energía llegó de 13 mil pesos, del cual el Ayuntamiento aportó una parte para poder reunir la cantidad total, pues los locatarios no lograron juntar todo el recurso entre ellos.
Ahora, el pasado lunes el Cabildo aprobó proporcionarles a los locatarios la cantidad de 8 mil pesos para que pudieran reunir los 21 mil pesos que requería la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por el pago bimestral solicitado en la primera quincena de este mes de febrero.
El problema el cual parece ser una ayuda del gobierno municipal, es más complejo de lo que aparenta, pues primero el alcalde Carlos Junco López según dijo Juana Altamirano, líder de locatarios; les propuso que instalaran un sólo medidor de manera provisional para que evitaran estar colgándose del cableado de CFE, mismo que había ocasionado que les cortaran la luz ante una inspección de personal de esta comisión.
Aceptando los locatarios el que se instalara un sólo medidor, comenzaron los problemas con la llegada del primer recibo, pues obviamente los comerciantes no se ponían de acuerdo ante la diferencia de gasto de energía y la cantidad que se debía de 11 mil 800 pesos, después fueron 13 mil y ahora 21 mil.
Sin embargo, la solución que habían acordado comerciantes y funcionarios era que al cabo de dos meses se instalaría un medidor por cada uno de los 24 locales, pero ante el gasto que generaría el introducir el cableado en las islas, ya sea el romper parte de las paredes o instalarla de manera subterránea, fue el impedimento del Ayuntamiento para hacerlo.
Por ello, los comerciantes siguieron pagando un sólo recibo por todos ellos, los cuales de paso ocupan algunos de dos y hasta tres personas el mismo local, lo que genera aún más problemas para ponerse de acuerdo.
A pesar de que el diputado y el Ayuntamiento han otorgado parte de los pagos, más que un acto de buena fe, se cuestiona la conveniencia que puede ser que el recibo esté a nombre del Ayuntamiento y con ello puedan comprobar gastos en Gobierno del Estado; al mismo tiempo que esta misma situación les genere antigüedad al Ayuntamiento y en dado caso peleen la posesión de “El Parián”, el cual se supone es para los comerciantes.
Otro problema que se presenta es que al ser un contrato el de la CFE a nombre del Ayuntamiento de Fortín, éste se imposibilita totalmente para que se aplique algún subsidio que haga que los locatarios paguen menos, por lo que esto les afecta incluso más que si ellos mismos ya se hubieran decidido a instalar el cableado y solicitado el contrato de manera particular sin la intervención del Ayuntamiento.
Mauricio Láinez V.
El Buen Tono
