JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
publicidad PUBLICIDAD

MÉXICO.- La mayoría de los jueces de distrito y magistrados sancionados en el año y medio reciente por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) incurrieron en faltas “no graves”, por lo que no ameritaron inhabilitaciones, destituciones o acciones penales.

Según el reporte de la Secretaría Ejecutiva de Disciplina del CJF, entre 2013 y 2014 se han aplicado amonestaciones públicas o apercibimientos privados contra 12 juzgadores y cincomagistrados por falta de profesionalismo, incumplimiento de disposiciones relacionadas con el servicio público y deficiencia en el servicio, informa Milenio.

En contraparte, de 71 servidores públicos del Poder Judicial de la Federación sujetos a investigación y que recibieron sanciones en los últimos 18 meses por irregularidades, están cinco jueces y cuatro magistrados acusados por delitos graves.

Además del secretario técnico de ponencia del consejero Daniel Cabeza de Vaca, relacionado con el zar de los casinos, Juan José Rojas.

Según el informe público del CJF, otros 13 integrantes del Poder Judicial, como secretarios de juzgado y de tribunal.

AGENCIA

CANAL OFICIAL PUBLICIDAD