AGENCIA
Nacional.- La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) expresó su oposición a la decisión del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de gravar dos veces la misma operación realizada bajo el Programa de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX), advirtiendo que esta medida pone en riesgo la operación de 6 mil 520 empresas maquiladoras y millones de empleos directos e indirectos.
“Nos oponemos a la interpretación adoptada por el SAT en el litigio sobre el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en operaciones realizadas bajo el esquema IMMEX”, declaró en un comunicado el organismo presidido por Juan José Sierra Álvarez.
Coparmex advirtió que la determinación, actualmente en análisis por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para resolver una contradicción de tesis, amenaza la estabilidad de un sector clave para la economía mexicana.
Al cierre de 2024, las empresas IMMEX generaron 3.2 millones de empleos directos e indirectos y consolidaron su integración con la proveeduría nacional, fortaleciendo la competitividad del país en el comercio global. Además, en diciembre pasado, las empresas manufactureras IMMEX reportaron ingresos de 264 mil millones de pesos en el mercado nacional y 378 mil millones de pesos en exportaciones, subrayando su impacto económico.
La figura del pedimento V5 ha sido fundamental para agilizar el proceso de exportación, reduciendo la saturación de la infraestructura aduanera y carretera. “Este mecanismo, vigente desde hace más de dos décadas, ha garantizado el cumplimiento de las obligaciones fiscales sin generar distorsiones en la recaudación tributaria”, afirmó la Coparmex.
El organismo empresarial sostuvo que la decisión del SAT atenta contra los principios de certeza y seguridad jurídica, al implicar un cobro de 44,000 millones de pesos, lo que afecta la atracción de inversión extranjera en un momento clave para el desarrollo económico del país.
Según el SAT, la medida no implica una reforma legal, sino una interpretación administrativa. Sin embargo, Coparmex consideró inaceptable que se pretenda gravar dos veces una misma operación, argumentando que la Regla de Comercio Exterior establece una ficción legal que considera exportadas virtualmente las mercancías, por lo que su venta se efectúa en el extranjero.
“No puede sostenerse que la misma mercancía se ubique simultáneamente fuera de México para efectos de importación y dentro del país para efectos de enajenación”, enfatizó el organismo, advirtiendo que esta contradicción vulnera el principio de neutralidad y proporcionalidad tributaria.
Coparmex instó a la SCJN a emitir una resolución que garantice seguridad jurídica y evite un cobro que distorsiona el marco normativo. Además, enfatizó que el Estado debe cumplir con la legislación vigente y no modificar criterios de manera discrecional.
“Las empresas IMMEX han cumplido con sus obligaciones fiscales de manera puntual y confían en la estabilidad de las normas establecidas”, señaló. Asimismo, el organismo insistió en la necesidad de una política fiscal equitativa que impulse el crecimiento económico y fortalezca la competitividad del sector manufacturero.
“La recaudación debe realizarse con base en reglas claras y predecibles, sin afectar la viabilidad de industrias que generan empleo e inversión”, concluyó Coparmex, exhortando a la SCJN a reconocer la improcedencia del cobro de IVA en operaciones virtuales y preservar el atractivo de México como destino de inversión.
