Alejandro Aguilar
EL BUEN TONO
Córdoba, Ver.- La Dirección de Ecología y Medio Ambiente así como los funcionarios del Centro de Bienestar Animal en toda esta administración no cumplieron con el Reglamento de la Administración Pública Municipal
A partir de las respuestas oficiales proporcionadas por el Ayuntamiento de Córdoba, se identifica un posible incumplimiento de varios artículos de su marco normativo local, que asignan responsabilidades específicas a las dependencias municipales en las materias consultadas.
En el caso de la Dirección de Ecología y Medio Ambiente, su respuesta sugiere un incumplimiento de los artículos 127, 128 y 132 del Reglamento de la Administración Pública Municipal de Córdoba. Estos artículos, en general, le atribuyen funciones concretas en materia de preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como la inspección y vigilancia para el cumplimiento de las disposiciones legales en materia ambiental.
Al afirmar que las inspecciones son competencia exclusiva federal y que no ha girado oficios a otras autoridades, parece evadir la obligación de ejercer sus facultades de vigilancia dentro del ámbito municipal y de coordinación con las instancias federales, tal como estas normas le ordenan.
Respecto a la Dirección de Comercio y al Centro de Salud Animal, su declaración de no realizar inspecciones ni contar con constancias de permisos choca con lo dispuesto por artículos como el 131 del mismo Reglamento Municipal, que likely establece la obligación de estas unidades de verificar que los establecimientos mercantiles cuenten con la documentación que acredite su legal establecimiento y operación. Al deslizar la responsabilidad exclusivamente a las autoridades federales, incumplen con su deber de ejercer el control administrativo local que les corresponde.
