Agencias
MÉXICO, 27 de noviembre de 2025.— La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su desacuerdo con la intención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de reabrir asuntos que ya habían sido resueltos, afirmando que “lo que ya fue juzgado, ya fue juzgado”.
En su conferencia matutina, Sheinbaum señaló que respeta la autonomía del Poder Judicial de la Federación, pero consideró que los ministros deberían concentrarse en otros temas pendientes que requieren atención urgente. “Nosotros no estamos interviniendo en las decisiones de la Corte, simplemente doy mi opinión: creo que lo que ya fue juzgado, fue juzgado”, reiteró la mandataria.
El debate sobre la reapertura de casos resurgió después de que el Pleno de la SCJN acordó returnar el proyecto presentado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf. Esta medida ha generado polémica, pues organizaciones como la Barra Mexicana y el Colegio de Abogados han manifestado su rechazo, argumentando que eliminar el principio de cosa juzgada atenta contra la seguridad jurídica y la función jurisdiccional del Estado.
Sheinbaum enfatizó que su postura no busca intervenir en la labor de los ministros, sino poner énfasis en que existen otros asuntos pendientes que merecen prioridad en la agenda de la Corte. La presidenta recordó que el principio de cosa juzgada es un pilar fundamental para garantizar certeza en las decisiones judiciales y evitar que se revisen reiteradamente casos ya concluidos.
La discusión sobre este tema sigue abierta en la SCJN, mientras diversos sectores del ámbito legal y político mantienen posturas encontradas sobre el alcance y la pertinencia de revisar sentencias previas, especialmente en casos que podrían generar precedentes importantes en el país.
