Alonso entrega presupuesto no aprobado; Cabildo no se lo aprobó por contradicciones

De la Redacción
El Buen Tono

CÓRDOBA.- Una contradicción entre documentos oficiales coloca bajo cuestionamiento el procedimiento seguido por el Ayuntamiento de Córdoba para remitir al Congreso del Estado el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2027. Mientras el boletín oficial del 15 de septiembre señala que el documento sería nuevamente analizado por el Cabildo, un anuncio posterior atribuido al alcalde Manuel Alonso Cerezo informó que el mismo proyecto ya había sido entregado al Congreso.
La propia publicación oficial del Ayuntamiento, titulada “Revisa Ayuntamiento de Córdoba avance de obra pública y convoca a Cabildo Abierto enfocado al deporte”, señala que el Proyecto de Presupuesto de Egresos y la plantilla de personal para 2027 serían “nuevamente analizados en una futura sesión”. Es decir, el documento difundido por la administración municipal no reportó su aprobación definitiva.
El antecedente ocurrió el 15 de septiembre, cuando el Cabildo abordó asuntos financieros y administrativos. De acuerdo con la información proporcionada, el proyecto, por un monto superior a los 900 millones de pesos, obtuvo cuatro votos a favor y mayoría en contra, por lo que se determinó posponer nuevamente su análisis. Sin embargo, posteriormente el alcalde anunció la entrega del proyecto al diputado Luis Vicente Aguilar Castillo, presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado.
El marco jurídico establece que el Ayuntamiento tiene la atribución de aprobar el presupuesto de egresos. La fracción V del artículo 35 de la Ley Orgánica del Municipio Libre establece esa facultad, mientras que el artículo 107 señala que el presupuesto de egresos aprobado por el Cabildo tendrá carácter definitivo. En el caso específico de Córdoba, el artículo 300 del Código Hacendario establece que el Presupuesto de Egresos será el que apruebe el Cabildo, a iniciativa de la Comisión de Hacienda.
La diferencia entre ambos documentos deja una pregunta central: ¿qué documento fue enviado realmente al Congreso y con qué soporte de aprobación? Para despejarla tendría que hacerse pública el acta de Cabildo correspondiente, el dictamen de la Comisión de Hacienda y el proyecto completo remitido al Congreso, documentos que permitirían conocer si hubo una nueva sesión posterior y si el contenido enviado corresponde al de los ediles.