El equipo del presidente brasileño acusó a Instagram de limitar la difusión de sus publicaciones y presentó una denuncia ante el tribunal electoral. Meta atribuyó los incidentes a problemas técnicos, según la campaña, que reconoció no tener pruebas de un vínculo formal con una posible operación electoral.
AGENCIAS
Brasilia, Brasil.- La campaña del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva denunció una presunta interferencia electoral por parte de Meta, empresa propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, al señalar supuestas restricciones en la difusión de contenidos del mandatario y de otros dirigentes de izquierda durante el proceso electoral.
En un comunicado, el equipo de Lula afirmó que, en los últimos días, Instagram impidió que el perfil del presidente promocionara publicaciones y que una de sus cuentas oficiales registró una interrupción en las visualizaciones, lo que habría reducido el alcance de sus contenidos. También aseguró que, antes de la primera vuelta, los perfiles de Lula y de otros políticos de izquierda desaparecieron temporalmente del buscador de Instagram.
De acuerdo con la campaña, Meta atribuyó los incidentes a problemas técnicos. Sin embargo, el equipo del mandatario consideró que la acumulación de fallas genera sospechas sobre una posible afectación al proceso electoral. Por estos hechos, presentó una denuncia ante el tribunal electoral brasileño.
La acusación surge en medio de la disputa presidencial entre Lula y el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. La campaña del mandatario también ha señalado posibles intentos de injerencia por parte del presidente estadounidense Donald Trump, aunque Éden Valadares, secretario de comunicación del partido de Lula, reconoció ante la AFP que no cuentan con pruebas de un vínculo concreto y formal entre esos señalamientos y los incidentes atribuidos a Meta.
Tras la primera vuelta, Lula intensificó su estrategia digital con la publicación de videoselfies y contenidos dirigidos a los usuarios de redes sociales. La denuncia abre un nuevo frente de tensión sobre el papel de las grandes plataformas tecnológicas en las campañas políticas, la transparencia de sus sistemas de distribución de contenido y la necesidad de esclarecer si las fallas reportadas fueron técnicas o tuvieron algún otro origen.
Hasta la publicación de la información, Meta no había respondido a una solicitud de comentarios de la AFP. Las presuntas restricciones denunciadas por la campaña no constituyen, por sí mismas, una prueba de que la empresa haya favorecido deliberadamente a algún candidato.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.
