De la redacción
El Buen Tono

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona enfrenta una nueva controversia luego de que se descubriera que Swiss Medical entregó a la Junta Médica, creada para analizar el caso, estudios clínicos correspondientes al padre del exfutbolista y no al astro argentino.

El fiscal Patricio Ferrari cuestionó duramente a la empresa de salud y aseguró que la irregularidad no fue un hecho menor. “Nos engañaron, cometieron delito y ahora quieren voltear un juicio cuando termina”, afirmó durante la jornada de este jueves.

La anomalía salió a la luz el pasado martes, cuando el nefrólogo Hernán Trimarchi, integrante de la Junta Médica Interdisciplinaria, declaró que encontró en el expediente dos números de socios distintos y referencias a estudios realizados en Buenos Aires en fechas en las que Maradona se encontraba en Dubái.

Los documentos correspondían, aparentemente, a Diego Maradona padre, quien había fallecido años antes.

El abogado Nicolás D’Albora, representante de Nancy Forlini, médica y coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, fue quien informó sobre la irregularidad. El defensor sostuvo que se trató de “un error involuntario del área de laboratorios” de la empresa y negó haber actuado con mala fe.

Sin embargo, Ferrari consideró que el hallazgo podría haber tenido consecuencias sobre el proceso y cuestionó la actuación de la compañía. Por su parte, Eduardo Ramírez, abogado de Diego Junior Maradona, solicitó que D’Albora sea apartado del juicio.

A la controversia se sumó Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona, quien insinuó que la historia clínica entregada por Swiss Medical durante la investigación pudo haber sido alterada. Para respaldar su señalamiento, mostró una fotografía de un supuesto documento original que presentaría diferencias con la copia incorporada al expediente.

La revelación podría poner en duda el informe elaborado por la Junta Médica, cuyas conclusiones fueron desfavorables para los médicos Leopoldo Luque y Agustina Cosachov, al señalar que su actuación en la atención de Maradona fue “inadecuada, deficiente y temeraria”.

Ahora, el tribunal deberá analizar, entre otras cuestiones, una solicitud para allanar las oficinas de Swiss Medical y las clínicas Olivos y Los Arcos, donde estuvieron internados Maradona y su padre, respectivamente.

El primer juicio por la muerte del exfutbolista comenzó en marzo de 2025, pero fue anulado en mayo del mismo año luego del escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien participaba en un documental sobre el proceso mientras formaba parte del tribunal.