EL BUEN TONO
El Ayuntamiento entregó un listado incompleto, omitió los reportes de siniestros y vehículos sin resguardo, y evitó acreditar quién controla los bienes municipales; la Contraloría ya lo conminó a cumplir una resolución firme
El Ayuntamiento de Córdoba no sabe, o no quiere decir, quién resguarda sus vehículos oficiales. En respuesta a la solicitud 950546126000081, la Unidad de Transparencia municipal entregó un listado de al menos 282 unidades con número, marca, modelo, serie, año y área asignada, pero sin placas, sin VIN, sin nombre del resguardante y sin estado operativo.
Tampoco incluyó el oficio que valide la actualización del padrón, el reporte de bajas con dictamen técnico de incosteabilidad o siniestro, ni el listado de vehículos que carecen de resguardo vigente.
Este medio impugnó la respuesta; la Contraloría General del Estado resolvió a su favor el 7 de agosto de 2026 y, ante el silencio del ayuntamiento, el 1 de octubre lo conminó a cumplir en cinco días hábiles o notificará a su superior jerárquico. Hasta ahora, el parque vehicular municipal sigue siendo una caja negra.
Lo que se pidió y lo que se entregó
La solicitud precisó cuatro cosas: a) El padrón vehicular oficial actualizado en formato digital, con número económico, marca, modelo, año, placa, VIN, dependencia asignada, nombre del resguardante y estado operativo. b) El oficio de la Coordinación Municipal que validara la actualización de dicho padrón. c) El reporte de bajas de vehículos gestionadas, con su respectivo dictamen técnico de incosteabilidad o siniestro y, d) El listado de vehículos que, estando en el padrón, no cuenten con un resguardo vigente, explicando la causa en cada caso.
De los ocho campos que exige la solicitud, el ayuntamiento entregó cuatro. Y de los cuatro incisos, sólo respondió uno.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.
