Alejandro Aguilar
El Buen Tono
Córdoba.- A solo mes de gestión un estudio por WhatsApp, con margen de error ficticio y muestra sesgada, simula respaldo para administración de Manuel Alonso Cerezo
El estudio, realizado por la firma Demoscopia Digital, S.A. entre el 28 y el 31 de enero de 2026, un periodo de apenas cuatro días, mediante una plataforma multiagente dirigida exclusivamente a usuarios de WhatsApp, reporta un 61.4% de evaluación positiva.
Esta cifra, presentada de manera tendenciosa como una “aprobación” en un momento donde es imposible evaluar resultados de gobierno, se basa en una ficha técnica que abusa de formalismos estadísticos para aparentar solidez.
La empresa declara una muestra de 1,000 personas, con un margen de error de ±3.5% y 95% de confianza. Sin embargo, esta precisión técnica es engañosa: el margen de error no corrige el sesgo estructural de aplicar la encuesta solo por WhatsApp, lo que excluye automáticamente a adultos mayores, población rural y sectores de bajos recursos, sobre-representando así a ciudadanos urbanos y conectados.
Además, la pretensión de aleatoriedad en una red basada en contactos es ilusoria, haciendo más probable un muestreo por conveniencia. El resultado es que el error real, que incluye este sesgo de cobertura, es muy superior al 3.5% declarado, desvirtuando la supuesta precisión.
La prisa por obtener una encuesta a tan solo 35 días de gobierno contrasta con la excusa de “apenas empezamos” ante las críticas. Esto revela que el objetivo no es medir, sino fabricar una narrativa de legitimidad urgente.
El 61.4% de aprobación no es un termómetro de una gestión aún inexistente, sino un artefacto de propaganda: un “panzazo” estadístico que evidencia una administración débil, que recurre a simulacros de opinión antes que a resultados tangibles.
