Agencias
Ciudad de México.– El senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, salió en defensa de su hijo, Kin Yael Villafaña Morán, luego de la controversia generada por la difusión de sus ingresos y cargo dentro de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El legislador calificó como “canalla” la cobertura mediática en torno al tema y aseguró que se trata de una campaña en su contra. Como respaldo, difundió información de la plataforma Nómina Transparente, donde se indica que su hijo percibe un salario neto mensual de 21 mil 323 pesos como “jefe de disciplina”.
Sin embargo, la polémica surgió tras la difusión de datos que señalan ingresos considerablemente mayores. De acuerdo con registros de declaraciones patrimoniales, en 2024 Kin Yael Villafaña reportó ingresos anuales por 1 millón 390 mil pesos, lo que equivale a aproximadamente 115 mil pesos mensuales.
Además, en su declaración se incluyen ingresos adicionales por 50 mil pesos derivados de la enajenación de bienes y 20 mil pesos por servicios profesionales, lo que incrementa el total de percepciones reportadas.
La información disponible en la Plataforma Nacional de Transparencia ha sido señalada como limitada, ya que únicamente muestra registros parciales, como un periodo de dos meses en 2025 con ingresos brutos de poco más de 26 mil pesos, lo que ha generado dudas sobre la claridad y consistencia de los datos.
El caso cobró mayor relevancia en redes sociales tras comentarios de Luis Felipe Calderón, quien ironizó sobre presuntos privilegios familiares en el gobierno. En respuesta, Fernández Noroña lo calificó de “parásito” y “vividor”, al tiempo que defendió que sus hijos han construido su trayectoria por mérito propio.
Uno de los puntos centrales del debate público es la diferencia entre el salario base mostrado en plataformas oficiales y los ingresos totales anuales, que incluyen compensaciones y otros conceptos no detallados. Esta discrepancia ha generado cuestionamientos sobre transparencia, posibles privilegios y el funcionamiento de los mecanismos de rendición de cuentas en el servicio público.
Hasta el momento, no existe una postura oficial de la CFE sobre el caso, mientras la discusión continúa creciendo en la opinión pública y en redes sociales.
