El Buen Tono
Sandra González
Orizaba.- Superado el tema del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF) como punto de preocupación inmediata para el Instituto de Pensiones del Estado (IPE), ahora el reto está en fortalecer sus finanzas y avanzar hacia una mayor generación de recursos propios, afirmó Jesús Arenzano Mendoza, representante y presidente de la Unión Democrática de Jubilados y Pensionados de Veracruz (UDEJUPEV) en la región Orizaba-Córdoba.
El dirigente de los jubilados consideró que existe falta de información en torno a la situación financiera del IPE y al planteamiento de revisar su esquema de financiamiento, pues aun cuando en algún momento se determine modificar el uso de recursos federales, las obligaciones económicas del instituto no desaparecen y el Gobierno de Veracruz tendría que continuar respaldándolo con recursos propios.
Explicó que el FAFEF ha sido utilizado para apuntalar el sistema de pensiones ante la presión financiera que enfrenta el instituto, pero aclaró que los recursos no sólo permiten cubrir las pensiones, sino también parte de la operación del organismo. “Entre los destinos que puede tener este fondo son las pensiones, lo que hace es apoyar al Gobierno de Veracruz para que de sus propios recursos no tenga que cubrir una obligación”, señaló.
Precisó que el IPE requiere recursos no sólo para pagar las pensiones, sino también para cubrir los sueldos de sus trabajadores, papelería, adquisición de equipos y demás gastos de operación. Arenzano Mendoza recordó que el IPE es un organismo público descentralizado con autonomía de gestión y financiera, por lo que consideró necesario fortalecer las fuentes de ingresos que le permitan reducir su dependencia de recursos externos.
En este sentido, calificó como positiva la posibilidad de que el instituto incremente sus ingresos propios mediante el aprovechamiento de su patrimonio, entre ellos edificios y hoteles. “Lo que se ha planteado, y que yo no lo veo negativo, es que el IPE tenga ingresos propios y que ya los tiene”, sostuvo.
Como ejemplo, mencionó que el instituto llegó a contar con cinco hoteles, pero actualmente sólo conserva dos, además de otros inmuebles que pueden representar una fuente de ingresos.
El representante de los jubilados insistió en que, si se modifica el esquema de financiamiento mediante el FAFEF, el Gobierno estatal no quedaría exento de sus responsabilidades, por lo que tendría que destinar recursos propios para cubrir las necesidades del organismo. “Si deciden quitar el FAFEF, si deciden ya no utilizarlo, al IPE de todos modos de sus recursos tendrán que aportar el dinero que ahora toman del fondo”, manifestó.
Sobre la situación financiera del instituto, reconoció que existen problemas, pero rechazó que actualmente pueda hablarse de una institución en quiebra. “¿El IPE tiene problemas financieros? La respuesta es que sí, pero ya no es de manera catastrófica, pero no en quiebra”, afirmó.
Consideró que el debate debe manejarse con precisión y sin generar alarma entre los pensionados, pues los sistemas de pensiones enfrentan dificultades en distintos países y existen experiencias que demuestran que pueden ser atendidas mediante procesos de reestructuración. “Puede estar en crisis, si tú quieres, hay que utilizar los términos correctos”, puntualizó.
Arenzano Mendoza sostuvo que el objetivo debe ser garantizar la viabilidad del IPE a largo plazo, fortalecer sus ingresos propios y asegurar que los trabajadores jubilados y pensionados continúen recibiendo sus prestaciones.
