JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD
publicidad
PUBLICIDAD

Agencias

Jalisco.- Por tercera ocasión, el Congreso de Jalisco rechazó reformar la Ley del Registro Civil para permitir que las infancias trans puedan modificar su identidad de género en su acta de nacimiento, una decisión que volvió a encender el debate político, jurídico y social en la entidad y que fue respaldada públicamente por el gobernador Pablo Lemus Navarro.

La votación se resolvió con 22 votos en contra, 11 a favor y una abstención, consolidando un bloque legislativo encabezado por Movimiento Ciudadano (MC), con el respaldo del PAN, PRI, Partido Verde y un diputado del PT. En contraste, Morena, Hagamos, Futuro y un legislador sin partido se pronunciaron a favor, al considerar que se trata de un asunto de derechos humanos y cumplimiento constitucional.

La iniciativa buscaba acatar una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que determinó inconstitucional la restricción de edad para el cambio de identidad de género y ordenó a las entidades federativas garantizar este derecho sin prohibiciones, incluso en el caso de menores de edad.

El argumento central: menores no tienen capacidad para decidir

Durante el debate, las bancadas que votaron en contra sostuvieron que las niñas, niños y adolescentes no cuentan con la capacidad jurídica ni la madurez suficiente para tomar decisiones de carácter permanente, como el cambio de identidad de género en documentos oficiales, por lo que —argumentaron— el Estado debe priorizar el interés superior de la niñez.

Desde Movimiento Ciudadano, la diputada Celenia Contreras afirmó que permitir estos cambios antes de los 18 años carece de “sentido común” y subrayó que el Congreso local tiene autonomía legislativa, aun frente a resoluciones del máximo tribunal, para proteger lo que consideran los derechos de las y los menores.

Lemus fija postura: “Que me destituyan si quieren”

Tras el rechazo legislativo, el gobernador Pablo Lemus convirtió el tema en una postura central de su administración. En declaraciones a medios, respaldó a las y los diputados que votaron en contra y aseguró que está dispuesto a enfrentar cualquier consecuencia política o legal.

Que me destituyan si quieren”, declaró el mandatario, al señalar que su gobierno defenderá los valores de las niñas, los niños y las familias en Jalisco. Lemus calificó la iniciativa como una “injerencia ideológica”, impulsada por Morena, Futuro y Hagamos, y reiteró que permitir el cambio de identidad de género en actas de nacimiento de menores va en contra de la visión de su administración.

Incluso ante una eventual orden directa de la SCJN, el gobernador aseguró que su gobierno buscará las vías jurídicas para impugnarla, con el objetivo de mantener la restricción vigente.

Posturas encontradas y advertencias legales

Desde la oposición, la diputada de Morena Candelaria Ochoa advirtió que el Congreso podría enfrentar sanciones, multas e incluso inhabilitaciones por no acatar la sentencia de la Suprema Corte. Señaló que, aunque existan desacuerdos políticos, las resoluciones judiciales deben cumplirse.

Por su parte, el diputado de Hagamos Enrique Velázquez acusó a MC de dar la espalda a las infancias trans y de adoptar una postura contraria a los principios de igualdad y no discriminación que algunos partidos promueven a nivel nacional.

Un nuevo choque con la Suprema Corte

Con esta decisión, el Congreso de Jalisco suma tres rechazos consecutivos a la reforma sobre infancias trans y vuelve a colocarse en tensión jurídica con la SCJN, que ha reiterado que la identidad de género es un derecho humano protegido.

Mientras el gobierno estatal y la mayoría legislativa mantienen su postura de que los menores no tienen la capacidad para tomar este tipo de decisiones legales, el tema abre un nuevo frente de confrontación constitucional y mantiene abierto un debate que seguirá marcando la agenda política y social en Jalisco.

CANAL OFICIAL PUBLICIDAD

close