JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD publicidad

El impedimento para que operadores de programas sociales participen como observadores se mantiene, pero el INE ya no verificará automáticamente las solicitudes contra bases de datos gubernamentales

AGENCIAS

Ciudad de México.— El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó las convocatorias para que la ciudadanía participe como observadora electoral en el proceso electoral 2026-2027, pero también avaló eliminar el mecanismo de cruce automático entre las solicitudes y las bases de datos gubernamentales utilizadas para detectar a personas vinculadas con los llamados Servidores de la Nación.

La modificación fue aprobada por mayoría en el Consejo General del INE. La propuesta, impulsada por la consejera Frida Gómez Puga, establece que los aspirantes deberán manifestar por escrito y bajo protesta de decir verdad que no se encuentran impedidos para participar como observadores. El impedimento para personas servidoras públicas vinculadas con programas sociales y Servidores de la Nación permanece vigente.

EL ARGUMENTO DEL INE

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, defendió la eliminación de la compulsa al señalar que durante la elección presidencial de 2024 se registraron 34 mil 881 personas como observadoras electorales y únicamente 24 aparecieron en el cruce con las bases de servidores públicos y Servidores de la Nación.

Durante la sesión también se expuso que en la elección judicial el universo de observadores fue considerablemente mayor. Taddei consideró que los resultados de las compulsas demostraban que el mecanismo tenía una incidencia reducida frente al número total de solicitudes.

La consejera Frida Gómez Puga sostuvo que eliminar el cruce no significa retirar el impedimento. Explicó que los aspirantes continuarán obligados a declarar bajo protesta de decir verdad que no forman parte de las estructuras que tienen prohibido participar como observadores.

CONSEJEROS ADVIERTEN RIESGOS

La decisión generó el rechazo de varios integrantes del Consejo General, quienes consideraron que la eliminación de la compulsa debilita un mecanismo preventivo para garantizar la independencia de quienes reciben una acreditación como observadores electorales.

La consejera Carla Humphrey cuestionó que se sustituya una herramienta objetiva de verificación por una declaración de los propios solicitantes. Señaló que, si existen registros históricos o desactualizados, lo procedente sería establecer mecanismos para aclarar las coincidencias y no eliminar el cruce de información.

En el mismo sentido se pronunció el consejero Martín Faz, quien consideró que la prohibición y la verificación cumplen funciones distintas y que ambas son necesarias para evitar posibles interferencias de personas vinculadas con la operación de programas sociales.

El debate también involucró a representantes partidistas. Desde Movimiento Ciudadano se argumentó que la observación electoral requiere independencia y que una declaración bajo protesta de decir verdad no debería convertirse en el único filtro para acreditar a los ciudadanos.

OPOSICIÓN ACUSA UN POSIBLE RETROCESO

El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón Saavedra, sostuvo que el INE debería fortalecer los mecanismos de revisión y actualización de las bases de datos en lugar de eliminarlos.

El panista consideró contradictorio que los lineamientos mantengan el impedimento para operadores de programas sociales y, al mismo tiempo, retiren uno de los instrumentos que permitían comprobar si una persona se encontraba dentro de ese supuesto.

Desde Movimiento Ciudadano también se advirtió que la medida podría generar dudas sobre la imparcialidad de quienes participen como observadores, debido al contacto territorial que tienen los Servidores de la Nación con beneficiarios de programas sociales.

Emilio Álvarez Icaza, representante de Somos, fue más contundente al señalar que los Servidores de la Nación constituyen, a su juicio, una estructura gubernamental con capacidad de incidencia electoral y cuestionó que puedan acceder a las casillas como observadores sin una verificación institucional.

LA DISCUSIÓN RUMBO A 2027

El proceso electoral 2026-2027 comenzará formalmente el 10 de septiembre y tendrá como uno de sus componentes la participación de ciudadanos acreditados como observadores electorales.

De acuerdo con el propio INE, las personas observadoras tienen la función de vigilar los actos de preparación y desarrollo de los procesos electorales y de la jornada electoral, por lo que su independencia constituye uno de los elementos centrales de esta figura.

La decisión de eliminar la compulsa abre ahora una discusión sobre los mecanismos de control que utilizará el Instituto para garantizar que quienes obtengan una acreditación no pertenezcan a estructuras gubernamentales vinculadas con programas sociales.

Mientras el bloque que respaldó la propuesta sostiene que el impedimento permanece y que la declaración bajo protesta es suficiente, sus críticos advierten que eliminar la verificación objetiva podría generar un punto ciego precisamente cuando comienza la preparación de las elecciones de 2027.

CANAL OFICIAL