De la Redacción
El Buen Tono
Córdoba.- Los estados financieros oficiales correspondientes al cierre de diciembre de 2025, exponen en detalle el fracaso administrativo y legal en el caso de la “Rehabilitación del Centro Cultural Patio de la Estrella”, donde $2 millones 890 mil 566.30 de recursos públicos fueron entregados como anticipo y nunca recuperados, a pesar de existir una fianza de cumplimiento y un proceso de reclamación ante la CONDUSEF que lleva años estancado.
Los hechos documentados señalan que el 18 de enero de 2017, durante la administración municipal anterior, se entregó un anticipo de $2.9 millones a la empresa “Tamsa Todo de Acero y Materiales” para la rehabilitación del Patio de la Estrella. La obra nunca se concluyó y el dinero nunca fue devuelto. El contrato estaba respaldado por una fianza de cumplimiento emitida por la Afianzadora Insurgentes S.A. de C.V., empresa regulada por la CONDUSEF. Según las Notas a los Estados Financieros el municipio presentó una reclamación ante la CONDUSEF para exigir el pago de la fianza.
El trámite está registrado como “pendiente de resolver” por la Dirección de Dictaminación de dicha comisión, sin avances desde al menos agosto de 2023. Existe una carpeta de investigación abierta desde el 18 de marzo de 2020 (expediente CM/PRA/016/2020) en la Contraloría Municipal, la cual “sigue en proceso de investigación” según los documentos oficiales.
Los documentos no sólo revelan la pasividad de la administración anterior, sino también la incapacidad operativa y de seguimiento de las áreas responsables actuales.
LA INCAPACIDAD DE RECUPERACIÓN: UNA CRONOLOGÍA DE FALLAS
· 2017: Se entrega el anticipo sin garantías reales de cumplimiento.
· 2020: Se abre investigación interna, sin resultados públicos.
· 2023: Se presenta reclamación ante CONDUSEF. Oficios internos (CJ/1248/2023) confirman que el caso sigue “pendiente”.
· 2025: Los estados financieros aún re
gistran el monto como “derecho por recuperar”, aunque su cobro es incierto.
· 2026: La nueva administración no ha denunciado penalmente el hecho, ni ha exigido la resolución expedita del trámite en CONDUSEF.
