JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD publicidad

Loret de Mola sostiene que el exgobernador recibió una disyuntiva: “la cárcel o tu voto”; Yunes Linares lo niega y asegura que “cientos de miles de veracruzanos” todavía les tienen cariño

AGENCIAS

Veracruz.-La polémica por el voto de Miguel Ángel Yunes Márquez a favor de la reforma judicial de 2024 volvió a encenderse luego de que el periodista Carlos Loret de Mola asegurara que detrás de aquella decisión habría existido un acuerdo entre Adán Augusto López Hernández y la familia Yunes.

En su columna publicada el 28 de septiembre de 2026, Loret afirmó, con base en lo que identificó como fuentes con acceso al contenido de una comunicación, que Adán Augusto habría planteado a Miguel Ángel Yunes Linares una disyuntiva para evitar que su hijo enfrentara una orden de aprehensión: apoyar al bloque de Morena en la votación de la reforma judicial o enfrentar las consecuencias legales. La versión fue presentada por el periodista como un intercambio de carácter político.

Yunes Linares respondió y negó categóricamente haber sido amenazado por Adán Augusto. También rechazó que hubiera existido un pacto para conseguir el voto de su hijo y calificó como falsas las afirmaciones de Loret. Además, sostuvo que él y Miguel Ángel Yunes Márquez cuentan con el respaldo y afecto de “cientos de miles de veracruzanos”.

Las fechas que mantienen abierta la discusión

Aunque el supuesto acuerdo no está acreditado públicamente, existe un elemento que mantiene vigente el cuestionamiento sobre lo ocurrido en septiembre de 2024.

El 12 de julio de ese año, un juez de control de Veracruz había girado una orden de aprehensión contra Miguel Ángel Yunes Márquez por presuntos delitos relacionados con el uso de un documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal.

Pero el 9 de septiembre de 2024, apenas un día antes de que comenzara en el Senado la discusión de la reforma judicial, la Fiscalía de Veracruz solicitó cancelar esa orden. La petición fue aceptada y la orden quedó sin efecto. Posteriormente, autoridades judiciales federales pidieron transparentar las razones por las que la Fiscalía se desistió de la acción penal justo antes de la votación.

Al día siguiente, Miguel Ángel Yunes Márquez participó en la discusión de la reforma y anunció que votaría a favor. La reforma fue aprobada con 86 votos a favor y 41 en contra, con el voto del entonces senador panista como uno de los que permitió alcanzar la mayoría calificada requerida.

El punto que sigue sin una explicación definitiva

Ahí se encuentra el núcleo de la controversia: una orden de aprehensión existía, fue cancelada un día antes de la votación y el senador que estaba en el centro del proceso legal terminó respaldando una reforma que Morena necesitaba para alcanzar la mayoría constitucional.

Eso, por sí mismo, no demuestra que haya existido un intercambio de “la cárcel o tu voto”. Esa afirmación corresponde a la versión publicada por Loret y ha sido expresamente negada por Yunes Linares.

Pero tampoco elimina las preguntas sobre las circunstancias políticas y jurídicas que rodearon aquella decisión.

El episodio tuvo además consecuencias partidistas. Después de la votación, el PAN expulsó a Miguel Ángel Yunes Márquez y a Miguel Ángel Yunes Linares, en medio de la ruptura provocada por el respaldo a la reforma impulsada por Morena.

Yunes reivindica respaldo en Veracruz

En medio de la nueva polémica, Yunes Linares no solamente rechazó la acusación de Loret. También reivindicó su peso político en Veracruz al afirmar que él y su hijo conservan el cariño de “cientos de miles de veracruzanos”.

La afirmación abre otra discusión política: el respaldo que la familia Yunes asegura conservar tendrá que medirse en las urnas y no únicamente mediante declaraciones públicas.

Por ahora, el episodio de septiembre de 2024 permanece marcado por tres hechos documentados: existió una orden de aprehensión contra Yunes Márquez, fue cancelada un día antes de la discusión de la reforma y el senador terminó votando a favor de la iniciativa. El supuesto pacto denunciado por Loret permanece como una acusación que Yunes Linares niega y cuya existencia no ha sido acreditada públicamente.

La pregunta que vuelve al debate no es solamente por qué votó Yunes Márquez a favor de la reforma, sino qué ocurrió en las horas y días previos a aquella decisión y por qué la orden de aprehensión fue retirada justo antes de una votación que requería cada uno de los votos disponibles.

Recibe noticias y promociones de El Buen Tono
Recibe directamente en tu correo electrónico nuestras principales noticias, información y promociones de El Buen Tono.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.

Tu información será utilizada únicamente para el envío de nuestras comunicaciones.
``` CANAL OFICIAL