JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD
publicidad
PUBLICIDAD

De la redacción 

El Buen Tono 

Orizaba.- Lejos de ser un hecho aislado, el señalamiento por influyentismo en estacionamiento en Orizaba suma un nuevo caso que refuerza la percepción de privilegios. Vecinos denunciaron que en Sur 13, entre Oriente 22 y 24, se otorgó un “cajón amarillo especial” frente a una vivienda para uso exclusivo de la propietaria de una camioneta, bajo el argumento de que no tenía espacio para maniobrar.

Habitantes aseguraron que es un beneficio inusual y discrecional, pues no existe otro caso similar en la zona. Cuestionan que, en lugar de adecuar su portón o mejorar su técnica, se haya modificado la vía pública afectando a terceros. Especialistas señalan que reservar un cajón particular vulnera el principio de uso común de la calle y podría configurar infracción por obstrucción o favoritismo, con sanciones de 3 a 25 días de salario mínimo. Además, la aplicación selectiva contraviene el Bando de Policía y Gobierno municipal, que obliga a actuar bajo igualdad.

El caso se suma al de la colonia El Espinal, donde vecinos denunciaron trato preferencial con zona amarilla permanente. La constante preocupa: mientras a la mayoría se les exige cumplir reglamentos, a ciertos ciudadanos se les acondiciona la vía pública a su medida. ¿Con qué criterio técnico y jurídico se autorizan estos espacios exclusivos y quién asume la responsabilidad por decisiones que afectan el derecho colectivo?

CANAL OFICIAL PUBLICIDAD

close