AGENCIAS
México.- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, defendió un proyecto que proponía que los recursos de las Afores entregados a familiares de trabajadores fallecidos fueran considerados ingresos sujetos al pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR), al equipararlos con herencias y legados.
El análisis se derivó de la Contradicción de Criterios 49/2026, en la que dos tribunales colegiados sostenían posturas opuestas sobre el tratamiento fiscal de estos recursos. Mientras uno consideraba que sí debían pagar impuestos por tratarse de un ingreso, otro los equiparaba a una herencia, por lo que debían estar exentos.
Durante su intervención, Batres sostuvo que el problema de fondo es que en México las herencias y legados no están gravados, lo que, a su juicio, genera desigualdad fiscal. Argumentó que los recursos de una Afore no son generados por el beneficiario directo y que permitir su exención reproduce inequidades en el sistema tributario.
La ministra señaló que, desde su perspectiva, no debía crearse una exención específica para las Afores, sino discutir de manera más amplia la falta de impuestos a las herencias en el país, al considerar que quien recibe esos recursos no los obtuvo por su propio trabajo.
Sin embargo, la mayoría del Pleno de la SCJN no respaldó su propuesta. Los ministros consideraron que el dinero acumulado en una cuenta de Afore forma parte del patrimonio laboral del trabajador y tiene como finalidad garantizar la protección económica de sus beneficiarios tras su fallecimiento.
Además, el tribunal advirtió que no puede hacerse una distinción fiscal entre herencias y Afores, ya que en ambos casos el origen de los recursos es el mismo y su propósito es el mismo: el resguardo del patrimonio del trabajador.
Ante la falta de consenso, el proyecto fue retirado para ser reformulado, por lo que la Corte aún no establece un criterio definitivo sobre si estos recursos deben o no pagar ISR.
