JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD
publicidad
PUBLICIDAD

De la Redacción

El Buen Tono

Córdoba. – A más de un mes de la primera denuncia ciudadana, el caso de maltrato animal en el andador 29 de septiembre, colonia San Miguelito, no solo persiste, sino que se ha agravado. Los tres cachorros continúan encadenados con un margen de centímetros, sin acceso a alimento suficiente, hacinados entre sus propias heces y, según testimonios vecinales, son agredidos con manguera por sus propietarios.

A pesar de que el Reglamento de Bienestar Animal ordena sanciones más severas ante la reincidencia —multa doble de 50 Unidades de Medida y Actualización—, el Centro de Bienestar Animal no ha informado sobre acción, resolución o procedimiento alguno. La línea telefónica de la dependencia permanece fuera de servicio, imposibilitando cualquier reporte directo.

OMISIÓN INSTITUCIONAL

La Dirección de Desarrollo Social y Humano, encabezada por Lira Tosqui, responsable de supervisar estas violaciones, no ha dado respuesta institucional. La regidora Nayibe Sacre ha declarado que existe un desfase entre el Reglamento de Bienestar Animal y el Código Hacendario, argumento que evade la responsabilidad de proteger a los animales y sancionar a los infractores.

El pasado 2 de febrero, personal del Centro de Bienestar Animal acudió al lugar tras la denuncia, pero los vecinos desconocen si se levantó acta, advertencia, amonestación o multa. La autoridad no informó sobre el resultado de esa visita ni dio seguimiento, pese a que el reglamento lo ordena.

LA LEY EXISTE, 

PERO NO SE APLICA

El Reglamento de Bienestar Animal vigente establece sanciones claras. Las condiciones actuales constituyen infracción grave, sancionable con 50 UMAS (aproximadamente 5 mil 429 pesos). En caso de reincidencia, la multa debe aplicarse al doble.  El artículo 24 obliga a los propietarios a proporcionar alimentación, espacio, higiene y evitar el confinamiento que cause sufrimiento.

Vecinos exigen la confiscación inmediata de los animales y sanciones ejemplares, pero hasta ahora el sufrimiento y la impunidad continúan.

CANAL OFICIAL PUBLICIDAD