De la Redacción
El Buen Tono
Córdoba, Ver. — El alcalde Manuel Alonso Cerezo entregó al Congreso del Estado un Proyecto de Presupuesto de Egresos 2027 que el Cabildo de Córdoba había rechazado por mayoría apenas unos días antes, en una sesión extraordinaria celebrada el 15 de septiembre de 2026.
El documento, por más de 900 millones de pesos, contiene partidas millonarias sin sustento, ingresos propios reportados en cero pese a que existen 176 millones de pesos reales, y fue avalado por una mayoría edilicia que hasta ahora acumula seis meses sin acciones legislativas de fondo.
El Cabildo lo frenó el 15 de septiembre; el alcalde lo envió igual
El 14 de septiembre, Alonso Cerezo convocó con un solo día de anticipación a una sesión extraordinaria para el día siguiente. El objetivo: aprobar y remitir al Congreso la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos 2027, un documento de más de 900 millones de pesos. Los ediles no aceptaron. La votación terminó 4 votos a favor y mayoría en contra. El boletín oficial del Ayuntamiento del 15 de septiembre confirmó que, por mayoría de votos, el Proyecto de Presupuesto de Egresos, así como la Plantilla de Personal proyectada para 2027, serían “nuevamente analizados en una futura sesión”.
Esa sesión nunca se convocó. El alcalde decidió enviar el proyecto de todas formas.
La Ley Orgánica del Municipio Libre de Veracruz es explícita: el artículo 35, fracción V, otorga al Ayuntamiento —es decir, al Cabildo en su conjunto— la facultad exclusiva de aprobar su presupuesto. El artículo 107 establece que los Ayuntamientos remitirán al Congreso el proyecto, lo que presupone que ya fue aprobado. El Código Hacendario para el Municipio de Córdoba lo confirma: el presupuesto que se remite es “el que apruebe el Cabildo”. Enviarlo sin esa aprobación es un acto unilateral sin sustento legal.
Las partidas que no cuadran: 63 millones en rentas, 39 en instituciones sin nombre, 176 millones de ingresos desaparecidos
En la sesión del 15 de septiembre, los ediles denunciaron partidas concretas sin sustento:
· 63.2 millones de pesos en renta de vehículos. No se explica por qué se renta en lugar de comprar. En 2026 ya se destinaban 6.6 millones de pesos de FORTAMUN al arrendamiento de unidades para seguridad pública. La partida creció diez veces.
· 39.5 millones de pesos a instituciones sin fines de lucro. No se especifica a cuáles. No hay padrón, reglas de operación ni destino.
· 10 millones de pesos a un fideicomiso financiero. Sin detalle de su destino. En junio de 2026 existía un fideicomiso de desastres naturales con 2.8 millones ejercidos. Ahora se piden 10 millones sin explicación.
· 19 millones de pesos en festividades y actividades culturales. El gasto en cultura y deporte ya sumaba millones en 2026. La obra pública seguía en cero.
· Ingresos propios en cero. El documento oficial muestra ingresos propios en cero pesos. Los ediles confirmaron que existen 176 millones de pesos reales por ese concepto.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.
