*Mientras en Orizaba entregaron el comprobante fiscal con el sueldo del edil, en Córdoba la Unidad de Transparencia envió un enlace sin información, incumpliendo con la solicitud ciudadana.
Efraín Hernández
El Buen Tono
Córdoba, Ver.- Un contraste en las respuestas de las unidades de transparencia de los ayuntamientos de Orizaba y Córdoba dejó al descubierto la opacidad que prevalece en el gobierno municipal que encabeza Manuel Alonso Cerezo, luego de que se solicitara conocer el salario de ambos presidentes municipales.
En el caso de Orizaba, la Unidad de Transparencia remitió sin rodeos una copia del Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) en el que se establece que el alcalde Hugo Chahín Kuri percibe 32 mil 780 pesos con 24 centavos de manera quincenal, lo que equivale a 65 mil 580 pesos con 48 centavos mensuales, documento que respalda de manera oficial el ingreso del edil.
Sin embargo, en Córdoba ocurrió todo lo contrario. La Unidad de Transparencia únicamente remitió un enlace electrónico que no contiene ningún dato, aunque la página muestra un error y señala que la información no existe, dejando en claro que el salario del alcalde cordobés sigue oculto.
La respuesta no solo evade la solicitud original —en la que se pidió una copia del CFDI que indique el sueldo devengado por el presidente municipal— sino que además representa un abierto incumplimiento a las obligaciones de transparencia, pues la ley establece que los sujetos obligados deben entregar la información solicitada de manera clara y dentro de los plazos establecidos.
La opacidad resulta todavía más evidente si se toma en cuenta que el propio Manuel Alonso Cerezo ha insistido en presumir una supuesta política de austeridad; sin embargo, al negarse a transparentar su salario deja en entredicho ese discurso, pues no existe documento público que confirme cuánto gana realmente, lo que alimenta la percepción de que la austeridad que pregona no es más que un argumento político.
A pesar de ello, la justificación oficial fue que hasta finales de marzo podrían subir la información al portal, argumento que no responde a la solicitud inicial ni corrige la falta de transparencia. Para críticos del gobierno municipal, la negativa a transparentar el salario del alcalde refleja un desprecio por la ley y por el derecho ciudadano a conocer cómo se manejan los recursos públicos.
