De la redacción
El Buen Tono

Un juez de Nuevo México ordenó a Meta pagar 25 mil millones de dólares por violaciones a las leyes estatales de protección al consumidor, luego de que un jurado determinó que la empresa engañó a los usuarios sobre sus políticas de privacidad y moderación de contenidos en Facebook.

La resolución fue emitida este miércoles por el juez Francis Mathew, después de que en septiembre pasado un jurado responsabilizó a la compañía por más de 43 millones de violaciones a la legislación estatal. El caso está relacionado con el manejo de datos personales de usuarios y el escándalo de Cambridge Analytica.

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, calificó el fallo como una de las sanciones estatales más grandes impuestas a una empresa en Estados Unidos y afirmó que debe servir como advertencia para las compañías tecnológicas.

Según el funcionario, la resolución busca establecer que las plataformas digitales también deben responder legalmente por sus prácticas de privacidad y el manejo de contenidos.

El dinero podría destinarse a la educación

La Constitución de Nuevo México establece que las multas por infracciones a las leyes de protección al consumidor se destinan al gasto estatal en educación.

Torrez señaló que los recursos podrían contribuir a financiar escuelas durante generaciones. Sin embargo, el dinero permanecerá inmovilizado mientras se resuelve una posible apelación de Meta.

La empresa, cuya sede se encuentra en Menlo Park, California, ya había manifestado su intención de impugnar el veredicto de septiembre.

El caso de Cambridge Analytica

El proceso judicial se relaciona con la recopilación de datos de usuarios de Facebook por parte de Cambridge Analytica, una firma de consultoría política que utilizó información personal para desarrollar anuncios políticos dirigidos durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.

Mientras otros 48 estados llegaron a un acuerdo con Facebook en un procedimiento nacional, Nuevo México decidió llevar el caso a juicio por separado. Florida tampoco firmó ese acuerdo.

Durante el proceso, los jurados analizaron si Facebook había engañado a los usuarios sobre la privacidad y la moderación de contenidos. Finalmente, concluyeron que la compañía era responsable de más de 43 millones de infracciones a las leyes estatales.

Los abogados de Nuevo México habían solicitado una sanción de entre 35 mil y 40 mil millones de dólares, al argumentar que una multa de esa magnitud sería necesaria para modificar las prácticas de la compañía.

Meta considera que la sanción es inconstitucional

La defensa de Meta sostuvo que la empresa no debería pagar más de 3 mil 400 millones de dólares y argumentó que una indemnización considerablemente mayor violaría el debido proceso y sería inconstitucional.

Los representantes de la compañía también cuestionaron que el estado hubiera demostrado que las declaraciones sobre privacidad y moderación de contenidos fueran engañosas y perjudicaran directamente a los habitantes de Nuevo México.

Matt Nicholson, abogado de Meta, advirtió durante las audiencias que una sanción de hasta 40 mil millones de dólares sería des