De la Redacción
El Buen Tono
Córdoba, Ver.- La obra de San José de Tapia se ejecutó con recursos del organismo, pero la autoridad niega que sea administración directa. No hay presupuesto, contrato ni facturas específicas. El costo declarado de 600 mil pesos no aparece en el presupuesto de Obra Pública, que es de cero.
La interconexión de las redes de agua potable entre San José de Tapia y la colonia 20 de Noviembre se realizó con personal adscrito a Hidrosistema de Córdoba y con tubería que se encontraba en el predio del Tanque 2 en San Nicolás.
Pero la autoridad reconoce que no se formalizó como obra pública, que no se generó presupuesto, ni contrato, ni nómina adicional. El alcalde Manuel Alonso Cerezo declaró que la obra costó cerca de 600 mil pesos, un gasto que no está registrado en el rubro de Obra Pública del presupuesto 2026, el cual reporta cero pesos.
El oficio UTH/308/2026, la Subdirección de Administración y Finanzas afirma que “los trabajos fueron realizados con personal adscrito al propio Organismo y con materiales previamente disponibles, sin que para ello se hubiera contratado a una empresa externa para su ejecución”. Y añade: “no se generó para dichos trabajos un presupuesto de obra que contenga precios unitarios, catálogo de conceptos o relación de proveedores”.
Ese mismo documento sostiene que “los trabajos referidos no fueron ejecutados mediante administración directa”. La contradicción es evidente: se usó personal y materiales del organismo, lo que materialmente constituye una administración directa. La Ley de Obras Públicas del Estado de Veracruz regula esa modalidad y exige autorización, expediente y registro presupuestal. Nada de eso existe.
El oficio UTH/306/2026, que responde a la solicitud 950563426000069, recalca: “no existe un monto total autorizado bajo la modalidad de obra pública, ni un presupuesto de obra desglosado en materiales, mano de obra, maquinaria y gastos indirectos”.
Añade que “no existe una fuente de financiamiento específica asignada como obra pública, ni recursos provenientes de FORTAMUN, FAISMUN u otro fondo etiquetado”. Y sobre facturas: “no se generaron facturas ni comprobantes de pago correspondientes a una contratación específica”. Sin embargo, en el mismo párrafo acepta que “se cuenta con la documentación que obra en los archivos de Hidrosistema de Córdoba, las facturas de adquisición originales que correspondan”. La contradicción es directa: o no hay facturas o sí las hay.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.
