SANDRA GONZÁLEZ
EL BUEN TONO
Orizaba.- La posibilidad de adelantar hasta cinco semanas el cierre del ciclo escolar 2025-2026 desató críticas en Orizaba, donde el vocero de la Diócesis, Helkyn Enríquez Báez, calificó la propuesta como una decisión “unilateral”, carente de consenso y con tintes “populistas” vinculados a la organización del Mundial de Futbol 2026. El sacerdote cuestionó que la eventual modificación al calendario escolar se esté planteando sin consultar a maestros, padres de familia y estudiantes, además de advertir que la medida podría profundizar el rezago educativo que dejó la pandemia entre alumnos de nivel básico.
“Parece ser que no se ha consultado a todos los sectores involucrados; los profesores, los padres de familia y los mismos estudiantes. El modo en que se ha venido anunciando revela contradicciones y falta de formalidad”, expresó. El vocero consideró preocupante que el argumento de la ola de calor se combine con la logística del Mundial de Futbol 2026, pues, dijo, se genera la percepción de que el gobierno prioriza “el aspecto lúdico” sobre la educación de millones de estudiantes.
Helkyn Enríquez Báez sostuvo que, tras la pandemia, aún persisten severas deficiencias académicas en alumnos de primaria, particularmente en comprensión lectora y aprendizaje básico, por lo que retirar cinco semanas de clases “agudizaría” el problema. “Todavía vemos niños en tercero y sexto de primaria con deficiencias que dejó la pandemia y que no se han compensado. Quitarles de tajo cinco semanas de clases pondría en complicaciones a maestros y alumnos”, afirmó.
También criticó duramente que la propuesta, ciertamente, alteraría de manera abrupta toda la dinámica familiar e incluso laboral de miles de hogares, ya que padres, docentes y estudiantes no tenían contemplado un periodo vacacional tan prolongado. Además, “No se puede disponer realmente arbitrariamente del tiempo de los mexicanos. Son cinco semanas que no estaban contempladas ni por profesores, ni estudiantes, ni padres de familia”, remarcó.
