Adriana Estrada
El Buen Tono
ORIZABA.- El mecanismo para integrar el renovado Poder Judicial se trata de un proceso “sesgado, excluyente y carente de rigor técnico”, consideró el abogado penalista Álvaro Guillermo Martínez Aguilar.
Dijo que esta selección representa un retroceso para la justicia nacional, pero que destaca graves fallas en su diseño e implementación, pues la base legislativa del proceso adoleció de vicios de origen que privilegiaron perfiles afines al gobierno actual, marginando a profesionales judiciales con trayectoria consolidada.
“Fue una competencia amañada desde la raíz: la iniciativa legal contenía errores premeditados para obstaculizar la participación efectiva de candidatos independientes”, afirmó.
Destacó la desigualdad que existe, pues mientras los aspirantes políticos podían solicitar licencias para campañas, los jueces y magistrados en funciones debían hacer proselitismo en su tiempo libre sin recursos ni estructura, por lo que dijo que el exigir a un juez de primera instancia que compita en condiciones equivalentes a una campaña gubernamental es absurdo y perjudicó drásticamente sus opciones.
El especialista expresó alarma ante la escasa preparación de varios de los personajes que resultaron electos, donde incluso algunos tienen registro de antecedentes penales, mientras que se está desaprovechando talentos calificados. “Bajo el discurso anticorrupción, se instaura una forma más descarada de injerencia: colocar operadores ‘a modo’ que antepongan lealtades al estado de derecho”, destacó.
