De la redacción
El Buen Tono
Meta Platforms, TikTok y YouTube enfrentarán esta semana un momento clave en los tribunales de Estados Unidos, al ser señaladas de alimentar una crisis de salud mental juvenil mediante el diseño y funcionamiento de sus plataformas digitales. El debate nacional sobre el tiempo que niños y adolescentes pasan frente a las pantallas entra así en una nueva fase, ahora bajo la lupa judicial.
El caso se desarrolla en el Tribunal Superior de California, en el condado de Los Ángeles, y tiene como protagonista a una joven de 19 años identificada como K.G.M., quien asegura haberse vuelto adicta a las redes sociales desde temprana edad debido a su diseño llamativo y altamente envolvente. De acuerdo con los documentos judiciales, la demandante sostiene que el uso constante de estas aplicaciones contribuyó a su depresión y a la aparición de pensamientos suicidas.
La demanda de K.G.M. es considerada la primera de varios casos similares que podrían llegar a juicio este año, todos enfocados en lo que los demandantes denominan “adicción a las redes sociales” en menores de edad. Según el abogado de la joven, Matthew Bergman, será la primera ocasión en que grandes empresas tecnológicas deban defenderse en un juicio por los presuntos daños provocados por sus productos.
El jurado deberá determinar si las compañías actuaron de manera negligente al ofrecer productos que afectaron la salud mental de la demandante y si el uso de las aplicaciones fue un factor determinante en su depresión, frente a otras posibles causas como el contenido de terceros o circunstancias de su vida fuera de línea. Para especialistas en derecho y medios, se trata de un proceso que podría sentar precedentes importantes para futuras demandas.
Durante el juicio se espera la comparecencia de Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, quien defenderá la postura de que los productos de la empresa no fueron la causa de los problemas de salud mental de K.G.M. También está prevista la declaración de Evan Spiegel, consejero delegado de Snap, empresa que inicialmente fue incluida como demandada.
Snap alcanzó un acuerdo el pasado 20 de enero para resolver la demanda presentada por K.G.M., aunque la compañía evitó dar detalles sobre los términos. En tanto, YouTube sostendrá que sus plataformas son diferentes de redes sociales como Instagram y TikTok y que no deberían ser tratadas de la misma manera en los tribunales. TikTok, por su parte, ha optado por no adelantar públicamente los argumentos que presentará durante el proceso.
El resultado de este juicio es seguido de cerca tanto por la industria tecnológica como por legisladores y familias, al abrir la puerta a una posible redefinición de la responsabilidad legal de las plataformas digitales en la salud mental de los usuarios más jóvenes.
