De la redacción
El Buen Tono
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la obligación de pagar pensión alimenticia no se extingue, aun cuando el beneficiario haya sido registrado legalmente como hijo de otra persona distinta al padre biológico.
Durante la sesión de este miércoles, el Máximo Tribunal revocó un amparo concedido a un padre biológico que dejó de cumplir con el pago de la pensión, argumentando que el abuelo materno había registrado a la menor como su hija y asumido su manutención.
La decisión, aprobada por unanimidad, establece que la filiación legal basada en la voluntad no libera al padre biológico de su responsabilidad. En consecuencia, la Corte determinó que el pago de la pensión alimenticia debe realizarse de manera retroactiva, incluso cuando la beneficiaria ya alcanzó la mayoría de edad.
El caso se originó en el estado de Guanajuato, donde la madre de la entonces menor promovió un juicio familiar para reclamar el reconocimiento de paternidad, alimentos retroactivos desde el nacimiento, pensión alimenticia y otras prestaciones. La menor fue registrada inicialmente con los apellidos maternos, pero posteriormente el abuelo materno la reconoció como hija y se hizo cargo de su manutención.
En primera instancia, un juez condenó al padre biológico al pago de una pensión, pero lo absolvió del pago de alimentos retroactivos. Tras una apelación, una Sala del Tribunal Superior de Justicia de Guanajuato modificó la sentencia y ordenó el pago de los alimentos atrasados.
El padre promovió un amparo directo, el cual le fue concedido por un Tribunal Federal al considerar que la obligación había sido cubierta por el abuelo. Posteriormente, la hija, ya como mayor de edad, impugnó dicha resolución, lo que llevó el caso a la SCJN.
En el proyecto presentado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, se planteó que el abuelo asumió una responsabilidad parental como parte de una red de apoyo familiar y conforme a sus posibilidades económicas, sin que ello sustituyera la obligación del padre biológico.
En la misma sesión, la Suprema Corte también resolvió otros dos casos relacionados con pensiones alimenticias, en los que se aprobaron proyectos para revocar sentencias que eximían a padres del cumplimiento de esta obligación.
