JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD publicidad

De la redacción
El Buen Tono

Washington.- El Senado de Estados Unidos rechazó este jueves, por 50 votos contra 49, una resolución que buscaba limitar las acciones militares del presidente Donald Trump en la guerra con Irán.

La votación se produjo en medio de una creciente preocupación entre legisladores por el impacto económico del conflicto, particularmente por el incremento en los precios de la gasolina y otros productos que afectan a los hogares estadounidenses.

Cuatro senadores republicanos se sumaron a los demócratas para respaldar la resolución: Susan Collins, de Maine; Lisa Murkowski, de Alaska; Rand Paul, de Kentucky, y Thom Tillis, de Carolina del Norte. En contraste, el demócrata John Fetterman votó en contra.

Esta fue la decimocuarta ocasión en que el Senado analiza una resolución relacionada con los poderes de guerra desde el inicio del conflicto, el pasado 28 de febrero.

Aunque este tipo de resoluciones tienen principalmente un carácter político y no requieren la firma del presidente, representan una de las principales herramientas del Congreso para expresar su rechazo a una acción militar de la Casa Blanca.

Crece la preocupación por el costo de la guerra

El conflicto, que supera ya los siete meses, también ha generado preocupación entre legisladores republicanos debido al impacto en el costo de vida.

Los precios del combustible se han convertido en uno de los principales temas de preocupación entre los electores. De acuerdo con datos citados en el debate legislativo, el diésel supera los 6 dólares por galón y sus costos prácticamente se han duplicado.

El senador republicano John Kennedy señaló que existe confusión entre la población sobre la guerra y pidió a Trump explicar públicamente la estrategia militar y cuál es el objetivo final del conflicto.

Otros republicanos, sin embargo, mantienen su respaldo a las acciones militares. El senador Josh Hawley sostuvo que la prioridad debe estar en atender los problemas relacionados con el costo de vida y consideró que Trump actúa dentro de sus facultades presidenciales.

Congreso busca otras vías

La Cámara de Representantes también ha aprobado resoluciones relacionadas con los poderes de guerra, aunque el Senado ha tenido dificultades para mantener una posición contraria a la Casa Blanca.

En junio, el Senado aprobó una resolución similar con apoyo de legisladores republicanos, pero posteriormente algunos cambiaron su postura después de que Trump cuestionara el resultado.

Mientras tanto, algunos congresistas han planteado otras vías para limitar las acciones militares, entre ellas utilizar el proceso presupuestario para restringir recursos destinados al conflicto.

La administración Trump solicitó además 87 mil 600 millones de dólares adicionales para la guerra y otras necesidades, pero la petición permanece estancada en el Congreso.

La Ley de Poderes de Guerra fue creada después de la guerra de Vietnam para reforzar la supervisión del Congreso sobre las acciones militares presidenciales. La legislación establece que, ante determinadas operaciones militares, el presidente debe solicitar autorización del Congreso dentro de un plazo de 60 días o enfrentar la posibilidad de que se ordene el retiro de las fuerzas.

Recibe noticias y promociones de El Buen Tono
Recibe directamente en tu correo electrónico nuestras principales noticias, información y promociones de El Buen Tono.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.

Tu información será utilizada únicamente para el envío de nuestras comunicaciones.
``` CANAL OFICIAL