Pretoria.- Condenado hace un mes por el homicidio imprudente de su novia, Reeva Steenkamp; una sentencia que fue recibida con polémica, y que rechazaba la tesis de asesinato intencionado que sostenía el fiscal. Se trata de un momento crucial para el corredor paralímpico porque de él depende de si pasa hasta quince años en la cárcel o si, por el contrario, logra evitar la prisión.
Por eso, el abogado defensor del exatleta, Barry Roux, trató de convencer a la jueza, Thokozile Masipa, de que Pistorius ya ha recibido el suficiente castigo con la pérdida de su novia, a la que disparó al confundir con un intruso, y todo el proceso judicial que ha durado más de seis meses.
La defensa citó a un funcionario de los servicios correccionales surafricanos para dar su opinión sobre cuál sería la sentencia más adecuada para el corredor paralímpico, basándose en que nunca ha sido condenado por otro delito y que el “trauma” sufrido es en sí un propio castigo.
El funcionario, Joel Maringa, recomendó que el atleta no ingrese en prisión y cumpla una pena de tres años de arresto domiciliario y trabajos sociales, que podría realizar
El homicidio imprudente, pese a contemplar penas elevadas, suele saldarse en Sudáfrica con estancias leves en prisión o la suspensión de la sentencia con arresto domiciliario, supervisión correccional e incluso el pago de una multa.
La Fiscalía tratará en los próximos días de lograr una máxima condena de hasta 15 años contra Pistorius, basándose en la negligencia con la que actuó el corredor paralímpico, que disparó en cuatro ocasiones contra la puerta del cuarto de baño donde se encontraba su novia.
AGENCIA
