Acusaciones, discursos reciclados y ausencia total de propuestas marcaron el primer debate en Paso del Macho.
Córdoba, Ver. – El primer debate entre candidatos a la alcaldía de Paso del Macho fue una decepción total. Fallas técnicas, discursos sin fondo y una alarmante falta de propuestas convirtieron el ejercicio democrático en una pérdida de tiempo para la ciudadanía. Lejos de abordar con seriedad los problemas del municipio, los participantes ofrecieron frases hechas y ataques sin sustancia.
Siboney Morales, de la coalición Morena–PVEM, basó su participación en leer un guion lleno de ideas recicladas y sin conexión con la realidad. Su única defensa fue aferrarse al logotipo de Morena, sin mostrar méritos propios ni respuestas concretas a temas urgentes como el agua o la contaminación en el caso Chiquihuite. A pesar de acusar al PT de traición, se le olvidó que su propia candidatura es señalada como una imposición carente de legitimidad.
Carlos Ramón Mendoza “El Cóndor”, del PT, tuvo un discurso más coherente y cercano, aunque tampoco presentó soluciones nuevas ni viables. Sus críticas al papel de Morena y del Partido Verde en el deterioro del municipio encendieron el debate, pero no pasaron del señalamiento. La burla por la imposición de la candidata de Morena dejó en evidencia el conflicto interno más que una visión para el futuro.
Ambos candidatos demostraron desconocer los problemas prioritarios de Paso del Macho: basura, drenaje, alumbrado y servicios médicos. El debate no fue más que una pelea entre intereses partidistas, sin propuestas reales. Paso del Macho merece más que aspirantes colgados de siglas o cargados de excusas. Necesita soluciones, no discursos vacíos.
