Agencias
México.- Andy López Beltrán, el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y actual secretario de Organización de Morena, se encuentra en el centro de un nuevo cuestionamiento público. Esta vez, la polémica surge de las inconsistencias en su formación académica: figura como pasante de Ciencias Políticas sin título registrado oficialmente, un requisito que para muchos cargos públicos es indispensable.
📄 El vacío en el Registro Nacional de Profesiones
De acuerdo con la información obtenida de la Plataforma Nacional de Transparencia y consultada en el Registro Nacional de Profesiones, Andrés Manuel López Beltrán no cuenta con una cédula profesional que avale formalmente la conclusión de sus estudios universitarios. Aunque su ficha curricular señala que realizó estudios de licenciatura, estos aparecen en calidad de “pasante”, lo que significa que no obtuvo su título de manera oficial.
🏛️ Un cargo de peso sin el papel formal
Esta situación genera dudas sobre la adecuación a los requisitos formales para su cargo dentro de Morena. López Beltrán asumió en octubre de 2024 el puesto de Secretario de Organización, una de las posiciones más poderosas del partido oficial. Su papel no es simbólico: el Instituto Nacional Electoral (INE) ratificó reformas estatutarias que le conceden el control absoluto del padrón de más de dos millones de militantes de Morena, una concentración de poder sin precedentes en la estructura partidista.
💼 Un historial de polémicas que no cesa
La controversia académica se suma a una larga lista de señalamientos públicos que han marcado el ascenso político de López Beltrán, hijo del expresidente:
- Viajes de lujo: En 2025, fue fotografiado alojándose en The Okura Tokyo, un hotel de lujo en Japón, y realizando gastos suntuosos. Estas imágenes desataron críticas por contradecir el discurso de “austeridad republicana” y “vivir en la justa medianía” promovido por su padre y el movimiento morenista.
- Vínculos con presuntas redes de influencia: Ha sido señalado por medios de comunicación y organizaciones civiles por supuestos beneficios a amigos en contratos gubernamentales, particularmente en proyectos emblemáticos como la refinería de Dos Bocas. También se ha mencionado su nombre en investigaciones periodísticas sobre un “huachicol fiscal” y presuntos negocios con medicamentos durante la administración de su padre, aunque él ha negado rotundamente cualquier participación.
- Ausencias notorias y tensiones internas: Su inasistencia a eventos clave como el Consejo Nacional de Morena —justificada por viajes personales— ha sido fuente de comentarios y ha dejado entrever tensiones al interior del partido. Recientemente, ha expresado críticas públicas sobre la gestión de los programas sociales, advirtiendo un “estancamiento” y pidiendo cambios, lo que refleja disputas por el control de la maquinaria política y electoral.
Ante cada una de estas acusaciones, la respuesta de López Beltrán ha sido uniforme. A través de sus redes sociales, principalmente Instagram, ha desestimado todas las acusaciones como parte de una “campaña de desprestigio”, un “montaje” y una operación de “linchamiento político” orquestada por sus adversarios y por lo que ha llamado el “hampa del periodismo”. La dirigencia nacional de Morena, incluida su presidenta Luisa María Alcalde, ha salido en su defensa, respaldando esta narrativa de una campaña en su contra.
🔍 Más allá del título: la sombra de los privilegios
La discusión sobre la falta de un título universitario de Andy López Beltrán trasciende lo meramente formal. Para los críticos, simboliza una pregunta más profunda sobre mérito, privilegio y congruencia en el seno de un movimiento político que llegó al poder prometiendo erradicar las viejas prácticas del establishment. La combinación de un cargo de enorme poder interno, un estilo de vida que contrasta con el discurso oficial, y persistentes señalamientos de tráfico de influencias, crea un cóctel que alimenta el debate público y la desconfianza de una parte de la ciudadanía.
El “caso Andy” parece lejos de cerrarse. Cada nueva revelación, ya sea sobre sus estudios, sus viajes o sus relaciones, reaviva las preguntas sobre los límites entre la vida personal, los derechos familiares y el escrutinio ético que debe acompañar el ejercicio del poder en la política mexicana contemporánea.
