De la redacción
El Buen Tono

Ciudad de México.- Nuevas incógnitas han surgido en torno al feminicidio de Edith Guadalupe Valdés Zaldívar, de 21 años, quien fue localizada sin vida el pasado 17 de abril, dos días después de haber sido reportada como desaparecida tras salir de su domicilio en la alcaldía Iztapalapa.

El cuerpo de la joven fue encontrado en un edificio ubicado sobre Avenida Revolución 829, en la colonia Nonoalco, alcaldía Benito Juárez, mientras familiares y personas cercanas se manifestaban en el exterior para exigir su localización.

Por estos hechos fue detenido Juan Jesús “N”, quien se desempeñaba como vigilante del inmueble y actualmente enfrenta una acusación por feminicidio.

La defensa del acusado señaló que, durante un peritaje realizado recientemente en el inmueble, encontraron elementos que consideran relevantes para reconstruir lo ocurrido, entre ellos una escalera y un segundo elevador que, según el abogado, no habían sido considerados previamente en la investigación.

Además, la defensa afirmó haber localizado un video en el que aparece una persona en el sitio donde posteriormente fue encontrado el cuerpo de Edith Guadalupe. De acuerdo con el abogado, en las imágenes se observa a dicha persona desplazándose con bolsas negras.

El litigante aseguró que esa persona no sería Juan Jesús “N” y planteó la posibilidad de que haya ingresado durante la madrugada, antes de la llegada de los agentes de investigación, aunque reconoció que no existe confirmación sobre quién aparece en las imágenes ni sobre una posible manipulación de la escena.

También señaló que la persona captada en el video aparentemente tuvo algún contacto con los agentes que acudieron al inmueble, pues en las imágenes se observa que los saluda.

De acuerdo con la versión de la Fiscalía de la Ciudad de México, Juan Jesús “N” habría tenido un altercado con Edith y presuntamente la habría agredido con un desarmador. Además, se habrían localizado manchas de sangre en la caseta de vigilancia.

La defensa también cuestionó el acceso a las grabaciones de las cámaras de seguridad del inmueble. Según el abogado, algunas imágenes no fueron entregadas debido a que presuntamente pertenecían a sistemas administrados directamente por el edificio.

El litigante afirmó que su representado le habría relatado que, antes de ser entrevistado por agentes de investigación, las cámaras fueron desconectadas. También sostuvo que las autoridades no conservaron algunas grabaciones relacionadas con el inmueble y con la Fiscalía de Personas Desaparecidas.

Otro de los puntos señalados por la defensa tiene que ver con la detención del vigilante. El abogado aseguró que Juan Jesús “N” fue trasladado por agentes el 17 de abril y que, posteriormente, cuando aparentemente le indicaron que podía retirarse, fue detenido mediante una orden de aprehensión.

La defensa sostiene que el acusado habría permanecido retenido mientras se integraba la carpeta de investigación y se solicitaba la orden judicial correspondiente.

A más de cinco meses del caso, estos señalamientos de la defensa abren nuevas interrogantes sobre la reconstrucción de los hechos, el manejo de las cámaras de seguridad y las circunstancias en las que fue localizada Edith Guadalupe. Hasta ahora, las acusaciones planteadas por la defensa forman parte de su versión del caso y deberán ser valoradas dentro del proceso judicial.