El órgano colegiado ratificó la suspensión que impide avanzar hacia la apertura del juicio oral mientras se resuelve el amparo promovido por el exgobernador
AGENCIAS
CIUDAD DE MÉXICO.- Un Tribunal Colegiado dio un revés a la Fiscalía General de la República (FGR) al declarar infundada la queja presentada contra la suspensión que mantiene frenado, de manera temporal, el avance del proceso penal contra Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California, acusado por su presunta participación en una red de huachicol fiscal.
La resolución mantiene vigente la medida judicial que impide llevar el procedimiento a la etapa de juicio oral, mientras se analiza el fondo del amparo promovido por la defensa. La suspensión no implica que se hayan retirado las acusaciones ni que se haya determinado la inocencia de Ruffo Appel.
La FGR había argumentado que la suspensión prácticamente paralizaba el proceso penal; sin embargo, el tribunal rechazó ese planteamiento y confirmó la protección concedida por la justicia federal.
Ruffo Appel fue vinculado a proceso en julio por su probable participación en los delitos de delincuencia organizada, contrabando y delitos en materia de hidrocarburos. La jueza federal que llevó el caso determinó además que permaneciera en prisión preventiva en el penal del Altiplano.
De acuerdo con la acusación de la FGR, el exmandatario estaría relacionado con una estructura dedicada al contrabando de combustibles mediante operaciones de importación. La Fiscalía ha señalado un posible daño al erario derivado de estas actividades, mientras que la defensa mantiene sus recursos legales para controvertir el proceso.
Con la resolución del Tribunal Colegiado, el procedimiento contra Ruffo permanece vigente, pero el avance hacia el juicio oral queda temporalmente detenido hasta que se resuelva el fondo del amparo.
