DE LA REDACCIÓN
EL BUEN TONO
Orizaba.- Una reciente publicación en redes sociales abrió el debate sobre las acciones de quienes, sin una trayectoria pública conocida en el activismo animalista, comienzan a documentar sus supuestas labores de ayuda. Se trata del hijo de un empresario radiofónico, quien difundió un video identificado con la frase: “Día 2 apoyando a los que no tienen voz”, en el que muestra una jornada de reparto de alimento para perros en la colonia Barrio Nuevo, una zona donde también existen viviendas construidas con láminas y madera y donde habitan familias en condiciones de vulnerabilidad.
El asunto cobra relevancia porque el proceso político rumbo a 2027 comienza a tomar forma y las causas sociales pueden convertirse en escaparates para quienes buscan posicionar su imagen ante la ciudadanía. Al respecto, la activista y abogada Karen Castillo planteó una reflexión sobre la necesidad de mirar más allá de las fotografías y publicaciones, y conocer el trabajo que existe detrás de quienes hoy se presentan como promotores de causas nobles; “Que servir sea una convicción y no solamente una estrategia de temporada”.
En las imágenes se observa que primero acude a una tienda de conveniencia de cadena comercial para comprar alimento de marca y posteriormente se traslada a dicha colonia, donde, sobre la banqueta y la calle, coloca croquetas en platos de cartón para varios perros. Sin embargo, la escena deja algunas interrogantes. Los animales que aparecen en el video no muestran, a simple vista, condiciones evidentes de desnutrición o abandono; por el contrario, su apariencia hace pensar que podrían tener propietarios, aunque permanecen en la vía pública y se desplazan libremente por la zona. Incluso, algunos no muestran interés por consumir el alimento que les ofrecen.
Esto no permite determinar por sí solo si tienen dueño o si se encuentran en situación de calle, pero sí evidencia la importancia de distinguir entre un perro que deambula por las calles y uno que realmente vive en condición de abandono, sin protección ni cuidados. La crítica no está en comprar alimento ni en acercarse a los animales, sino en la forma en que se presentan estas acciones y el contexto en el que comienzan a difundirse. La vestimenta y la puesta en escena del protagonista también forman parte de una imagen cuidadosamente documentada, mientras que no existe una trayectoria pública conocida que lo identifique como activista o protector animal.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.
