AGENCIA
Ciudad de México.- La falta de aeronaves especializadas para combatir incendios forestales en México volvió al centro del debate, ante los cuestionamientos sobre la capacidad del país para atender siniestros que cada año consumen miles de hectáreas de bosques y selvas.
En una crítica difundida en video, se cuestionó que el país dependa de helicópteros equipados con depósitos de agua para combatir el fuego, en lugar de contar con aviones cisterna diseñados específicamente para estas emergencias.
De acuerdo con el planteamiento, algunos helicópteros utilizados en estas labores transportan alrededor de 800 litros de agua por descarga, mientras que las aeronaves especializadas pueden movilizar volúmenes considerablemente mayores, dependiendo del modelo y su configuración.
El señalamiento sostiene que el uso repetido de helicópteros implica elevados costos operativos y que contar con aviones cisterna podría mejorar la eficiencia de las labores de combate, reducir el número de descargas necesarias y fortalecer la respuesta ante incendios de gran magnitud.
También se planteó la posibilidad de rentar estas aeronaves a otros países cuando no sean requeridas en territorio nacional, como una alternativa para aprovechar su capacidad operativa.
La crítica concluye con cuestionamientos sobre la inversión pública y la falta de infraestructura especializada para enfrentar los incendios forestales. Sin embargo, las afirmaciones sobre la cantidad de aviones disponibles en México, su capacidad de descarga y los posibles ahorros requieren corroborarse con información oficial.
La discusión pone sobre la mesa la necesidad de evaluar los recursos aéreos destinados a la protección de los ecosistemas, así como la inversión en prevención, detección temprana y atención de emergencias forestales.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.
