De la redacción
El Buen Tono
Los precios internacionales del petróleo registraron una fuerte caída cercana al 11% este martes luego de que el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, publicara en sus redes sociales que la Marina estadounidense había escoltado con éxito a un petrolero a través del estratégico estrecho de Ormuz.
El mensaje, que fue eliminado minutos después de su publicación, generó una reacción inmediata en los mercados internacionales, ya que sugería la posibilidad de que el flujo de crudo continuara pese a la tensión en la zona por donde transita cerca del 20% del petróleo mundial, equivalente a unos 15 millones de barriles diarios.
Horas más tarde, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, desmintió la versión y aseguró que no se había realizado ninguna operación militar para garantizar el paso del petróleo hacia los mercados globales.
Antes de que se aclarara la situación, los mercados reaccionaron con optimismo ante la posibilidad de que se mitigaran los efectos de un eventual cierre del estrecho.
Tras la publicación inicial, el crudo Brent, referencia internacional, cayó hasta los 87.06 dólares por barril, lo que representó un descenso de alrededor del 11%. Sin embargo, hacia la 1:45 de la tarde, hora de Ciudad de México, el precio recuperó parcialmente terreno al ubicarse en 89.38 dólares por barril, aunque todavía mostraba una caída de 9.68% respecto al día anterior.
En el caso del petróleo estadounidense WTI, los contratos de futuros bajaron inicialmente hasta los 80.21 dólares por barril. Más tarde también recuperaron parte del terreno perdido y se situaron en 83.45 dólares, manteniendo una disminución de 11.94% frente al cierre previo.
En medio de la confusión, un portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán rechazó la versión de que un buque petrolero hubiera sido escoltado por la Marina estadounidense en el estrecho de Ormuz.
El vocero Alimohammad Naini aseguró que cualquier movimiento de la flota estadounidense y sus aliados en la zona sería respondido con misiles y drones, calificando como falsa la afirmación de que un petrolero hubiera atravesado el paso marítimo bajo protección militar.
