De la Redacción
El Buen Tono
CÓRDOBA.- La solicitud de información con folio 950546126000355, que requería los estados financieros mensuales de la Jefatura de Parquímetros de Córdoba correspondientes a 2026, fue respondida por la Tesorería con una mecánica que es práctica habitual: solicitar prórroga de 10 días, vencer el plazo y entregar información incompleta sin desgloses requeridos por ley.
En el acta de sesión del Comité de Transparencia del 20 de abril de 2026, la unidad de transparencia municipal presentó la solicitud de ampliación de plazo por parte de la tesorera, argumentando que la solicitud involucraba distintas áreas y que existía “amplia carga de trabajo”. El Comité, integrado por tres miembros —entre ellos la extitular de Transparencia, Luz del Carmen Contla Amador, quien renunció a los tres meses del cargo— aprobó la prórroga por unanimidad.
La tesorera ha implementado una táctica recurrente: en lugar de entregar los documentos específicos solicitados, remite al solicitante a ligas genéricas del portal municipal de transparencia y responde que “no cuenta con datos”. Ante una solicitud de ingresos recaudados por multas y tarifas (folio 950546126000178), la tesorera respondió que no tenía datos suficientes porque “el cierre fiscal 2026 abarca hasta el 31 de diciembre”. El argumento es jurídicamente insostenible: la Ley de Transparencia no exige un cierre fiscal para entregar información; basta con reportar lo recaudado hasta la fecha de la solicitud. El ayuntamiento ha documentado al menos 189 infracciones levantadas entre enero y febrero de 2026, lo que representa un monto estimado superior a los 66 mil pesos.
ÁREA PARA GASTAR, SIN RENDIR CUENTAS
Así, en tanto, la Tesorería asignó un presupuesto de 911 mil 874 pesos para la operación de los parquímetros en 2026 —incluyendo 771 mil 505 pesos para sueldos y salarios, 95 mil 950 pesos para material eléctrico y electrónico, y 36 mil 179 pesos para telefonía celular—, la Dirección de Recursos Humanos sostuvo oficialmente que no existe una “Coordinación de Parquímetros”.
Esa contradicción se replicó en la respuesta de la encargada de Recursos Humanos, Patricia Rodríguez Campos, quien argumentó, “en la administración no hay área con antecedentes de Coordinación de Parquímetros”, pero remitió al ciudadano a una liga genérica del portal de obligaciones de transparencia. No entregó un solo documento de los solicitados: ni contratos colectivos, ni actas de toma de protesta de los inspectores, ni oficios de baja, ni el organigrama del área de parquímetros. ¡Corrupción pura!
