Sandra González
El Buen Tono
Orizaba.- La rotación constante de jueces civiles y penales se ha convertido en uno de los principales factores que están profundizando el rezago en la impartición de justicia, pues los cambios de adscripción cada tres o cuatro meses impiden que conozcan a fondo los expedientes y den continuidad a los procesos, advirtió la presidenta de la Coordinadora Regional de Abogados de la Zona Centro de Veracruz, Elizabeth Orozco Núñez.
La litigante manifestó que, lejos de agilizar el sistema de justicia, la reforma judicial ha generado incertidumbre entre juzgadores y abogados, ya que muchos de los nuevos jueces llegaron al cargo mediante elección popular sin contar con la experiencia necesaria para desempeñar una función que exige conocimiento técnico y criterio jurídico.
Explicó que un juez debe analizar los expedientes, escuchar a las partes y resolver conforme a derecho; sin embargo, la inexperiencia y el temor a ser objeto de investigaciones, sanciones o incluso de campañas de desprestigio han provocado que varios eviten emitir resoluciones firmes.
A ello se suma, dijo, la movilidad permanente de los juzgadores entre distintos distritos judiciales, lo que obliga a reiniciar el conocimiento de cada asunto y retrasa la resolución de cientos de expedientes en la zona.
Indicó que estas condiciones han contribuido a que el rezago judicial continúe por encima del 50 %, afectando directamente a quienes esperan durante meses o incluso años una sentencia.
La presidenta de la Coordinadora Regional de Abogados también cuestionó que la reforma no haya logrado erradicar prácticas como el nepotismo dentro del Poder Judicial.
Recordó que esta problemática existe desde administraciones anteriores e incluso una magistrada reconoció públicamente que dentro del Poder Judicial se favorecía el ingreso de familiares, situación que, aseguró, continúa ocurriendo.
Asimismo, manifestó que la disminución de los filtros para acceder a cargos judiciales también representa un riesgo, pues se permite la llegada de personas sin la preparación suficiente para desempeñarse como árbitros imparciales.
Sostuvo que la falta de capacitación influye en que algunos jueces actúen con inseguridad al momento de resolver los asuntos, generando una impartición de justicia más lenta y menos efectiva ante la inexperiencia de algunos.
Finalmente, señaló que el nepotismo no es un fenómeno aislado del ámbito judicial, al mencionar como ejemplo diversos casos de familias con presencia en cargos públicos a nivel federal, por lo que insistió en que la profesionalización y la independencia deben prevalecer por encima de intereses políticos o familiares.
