De la Redacción
El Buen Tono
CÓRDOBA.- El ayuntamiento de Córdoba cuenta con un padrón oficial de 130 empresas y personas físicas registradas para prestar servicios y suministrar bienes. En contraste, el análisis de las contrataciones del primer trimestre de 2026 revela que solo 14 de esas empresas recibieron contratos, y todas ellas mediante la figura de excepción de adjudicación directa.
El patrón de asignación no deja espacio para la casualidad: el dinero público se concentra exclusivamente en tres giros específicos. Los contratos de suministro de combustible se otorgan repetidamente a Comercializadora de Combustibles TIFA; las pólizas de seguro vehicular y de vida se asignan a aseguradoras nacionales como General de Seguros y Qualitas; y el servicio de transporte de residuos sólidos se fragmenta en tres contratos idénticos a ELM Transportes, Jesús Antonio Suazo y Miguel Ángel Bonilla. Ninguno de estos procedimientos pasó por una licitación o invitación pública que permitiera competir a los otros 116 proveedores registrados.
La contradicción entre el número de proveedores disponibles y la nula competencia real fue señalada desde el Cabildo. La Síndica votó en contra de estos procesos y declaró: “En la Sesión de Cabildo de este día emití mi voto en contra de diversos asuntos, actuando con responsabilidad, transparencia y en estricto apego a la legalidad. En lo que respecta al análisis de las adquisiciones de materiales y suministros, mi voto fue en contra, al advertir la existencia de proveedores que no se encuentran registrados en el padrón de este ayuntamiento, situación que considero debe ser debidamente aclarada y ajustarse a la normatividad aplicable”, refirió.
