JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
publicidad PUBLICIDAD

Agencias

Veracruz.- La defensa de Jorge Winckler Ortiz solicitó a la juez de control el sobreseimiento de su proceso. Según su abogado, los hechos que se le imputan actualmente en el proceso 47/2022 por el delito de tortura son los mismos por los que anteriormente fue señalado en otro proceso por secuestro y desaparición forzada.

En aquel caso, al remitirse por incompetencia a un juez del Estado de México, este, en cumplimiento de un amparo, decidió no vincular a Winckler a proceso por insuficiencia probatoria. Por ello, la defensa argumentó que, al tratarse de los mismos hechos, el proceso por tortura debería tener el mismo desenlace y solicitó el sobreseimiento.

Tras un debate de tres horas entre la defensa de Winckler, la fiscalía y el asesor jurídico de la víctima, la juez resolvió que la petición no era procedente. Argumentó que la resolución del juez de Toluca, quien analizó un caso de secuestro y desaparición forzada, no es vinculante en el proceso actual por tortura.

CANAL OFICIAL PUBLICIDAD